Archiwum
- LATANIE W KATARZE
- Źródło Wiktora
- Sytuacja rynkowa Nokii pogarsza się już nawet w Europie
- AceMoney Lite 4.1.1 dla Windows
- Microsoft znowu pozywa
- SNS-HDR 1.1.7 Pro dla Windows
- Twóczość V-kun
- 3. Galatasaray (PL S.D.) 0:0 Villarreal (Patrios_91)
- Trzy premiery od LEM
- TEST: Wybieramy najlepszy ultralekki netbook do 1,8kg
- SDExplorer 2.1.1.119 dla Windows
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- siekierski.keep.pl
Cytat
D³ugie szaty krêpuj± cia³o, a bogactwa duszê. Sokrates
I by³em królem. Lecz sen przepad³ rankiem. William Szekspir (w³a¶æ. William Shakespeare, 1564 - 1616)
Dalsza krewna: Czy ¶mieræ to krewna? - ¿ycia pytasz siê kochanie, tak krewna, ale dalsza, ju¿ na ostatnim planie. Sztaudynger Jan
Dla aktywnego cz³owieka ¶wiat jest tym, czym powinien byæ, to znaczy pe³en przeciwno¶ci. Luc de Clapiers de Vauvenargues (1715 - 1747)
A ludzie rzekn±, ¿e nieba szalej±, a nieba rzekn±: ¿e przyszed³ dzieñ Wiary. Cyprian Kamil Norwid (1821-1883)
aaaaLATANIE W KATARZEaaaa
Czy ja jestem ¶lepy :D? Nie zauwa¿y³em nigdzie tematu typowo o grach. No wiêc zacznê od tego w co gram najczê¶ciej.Kolejno¶æ wcale nie oddaje czêsto¶ci grania. To, ¿e na pierwszym miejscu jest CS to nic nie oznacza ;)...
1. Counter Strike 1.6 v23 + Realism Mod - gra bardzo prosta, ale ciekawa. Z racji tego, ¿e gra w ni± du¿o prymitywów (patrz mój podpis) przesta³em siê ni± jako¶ specjalnie interesowaæ.
2. Blitzkrieg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg_(video_game)
Jedna z bardzo nielicznego grona gier, która nigdy mi siê nie znudzi³a i przy tym jest na PC :D. Gdyby nie fakt, ¿e po¿yczy³em komu¶ p³ytê, a ten kto¶ jej nie odda³ gra³bym w ni± nadal.
3. Black
http://pl.youtube.com/watch?v=3YFNDxujVqY
http://pl.youtube.com/watch?v=SHYNRbP_74Y
Opisywa³em j± ju¿.
4. Star Wars Battlefront 2 - Moim zdaniem najlepsza jak dot±d gra osadzona w ¶wiecie SW, ale ju¿ nied³ugo, poniewa¿ premiera The Force Unleashed...
http://pl.youtube.com/watch?v=asvKQOJZXcs
http://pl.youtube.com/watch?v=uR8VYt6Em7o
...nadchodzi wielkimi krokami.
5. Wszystkie MoHy i CoDy.
6. Strategie typu Age of Empires (2), Kozacy itp., ale ju¿ mnie to tak nie rusza.
Edit: No tak :roll:. Najpierw zrobi³em, potem pomy¶la³em.
Taki temat istnieje. Tutaj:
http://forum.fnin.eu/showthread.php?...ghlight=granie
Sorry, za zawracanie g³owy. Jaki¶ mod/admin to teraz skleiæ :D?
A nie mo¿esz skopiowaæ swojego posta, usun±æ i wkleiæ do tamtego? ;)
Hmmm, ciekawy temat :D
1. Wolfenstein: Enemy Territory - CS pozostawia³ pewien niedosyt, wiêc przerzuci³em siê na to... Jakby kto¶ chcia³ zagraæ ze mn±, to najczê¶ciej grywam na GDC | Jaymod XP Save pod nickiem RockLee
2. Wszelkie gry TPP typu Prince of Persia, Devil May Cry...
3. The Godfather, czyli po prostu Ojciec Chrzestny. Jako fan filmu nie mog³em przegapiæ gry... Chocia¿ pozostawia wiele do ¿yczenia.
4. Black&White 2 - gra, w której wcielasz siê w boga, wybierasz sobie chowañca, czynisz cuda itd. Mo¿esz byæ bogiem dobrym lub z³ym, co odzwierciedla Twoje królestwo... Odradzam bycie z³ym, bo mo¿na siê do³a nabawiæ...
Mo¿e nie dajê tak dok³adnych informacji jak luk, ale jak mawia Zeg, "google nie gryzie" :D
W Black&White zawsze chcia³em pograæ, ale jako¶ nigdy nie nadarzy³a siê okazja... :)
A nie mo¿esz skopiowaæ swojego posta, usun±æ i wkleiæ do tamtego? Temat w³a¶nie siê rozrós³ ;). Lepiej by³oby to skleiæ moim zdaniem.
Ja gra³am kiedy¶ w Black&White, ale jak by³am mniejsza i gra³am w peirwsz± czê¶æ tej gry. Jako¶ zapad³ mi w pamiêæ tekst "Sable (?), nauczycielka chowañców chce przyci±gn±æ twoj± uwagê" i baba która na dole rêk± o rêkê uderza³a i chcia³a "przyci±gaæ twoj± uwagê" :D A teraz nie gram w gry ;) JAk ju¿ pojawi³y siê i tak tu posty, to moze rzeczywi¶cie kto¶ z góry pó¿niej z³±czy te dwa tematy w jeden.
Ja tam tylko pamiêtam z Black & White g³os, który mówi³ "uczeñ rozp³odnik" :) I proponujê nie mieszaæ tych dwóch tematów, bo w tym jako¶ ³adniejsze posty ludzie pisz± :D D³ugie szczegó³owe... A nie typu "Nie wiem, nie gram w gry"... I to dziesiêæ razy w jednym temacie...
A ja siê wypowiem trochê pó¼niej... Muszê mieæ du¿o si³y ;)
Ostatnio w internecie natkn±³em siê na Total Annihilation: Spring. Tak patrzê... Hmm... Ten tytu³ co¶ mi mówi. Ogl±dam screeny i nagle rozpoznajê. To ta sama gram, w któr± gra³em maj±c 8 lat! Owszem... to by³o zwyk³e TA, a nie Spring w wersji linuksowej, ale to akurat ma³o wa¿ne. Siedzê teraz i ³oje w grê z lat dziewiêædziesi±tych. W najlepsz± strategie jak± spotka³em :D.
Portal
Cudowna gra... acrobot ju¿ drugi raz mnie siê pyta, czy warto j± kupiæ. Ale niestety nie w odpowiednim temacie :) Dlatego napiszê tutaj...
Tak. Gra jest naprawdê ¶wietna. Wci±gaj±ca jak ma³o co, a na dodatek bardzo oryginalna. Zero brutalno¶ci, zero przekleñstw... Nikogo nie zabijasz, nikt przez Ciebie nie cierpi(no, mo¿e glaDOS, ale gra w tym momencie porusza wa¿ne problemy ¿yciowe xD) Nie masz prawie ¿adnej broni poza swoim mózgiem i ASHPD. Gra nie jest bardzo trudna, jednak troszkê trzeba pomy¶leæ, ¿eby co¶ zdzia³aæ :) Kto¶, kto bêdzie szed³ na czuja daleko nie zajdzie... Zagadki, plansze i poziomy s± przemy¶lane, a chyba ka¿dy mo¿na przej¶æ na minimum dwa sposoby. A koñcówka... No có¿, to chyba najlepsze outro jakie w moim ¿yciu dane mi by³o zobaczyæ. Niby tylko zwyk³a piosenka, ale naprawdê piêkna!
Tylko jest jedno "ale". Gra jest bardzo krótka... 2-3 godziny i koniec grania. Jak na 50z³ to trochê ma³o, dlatego musicie sami zdecydowaæ, czy j± kupicie, czy nie. Jest tak¿e inna mo¿liwo¶æ. Mo¿na zakupiæ "Orange Box", który kosztuje 120z³ a zawiera Half-life'a 2 z dwoma dodatkami, Team Fortressa 2 i w³a¶nie Portal. W te dwie pierwsze osobi¶cie nie gra³em, ale one te¿ wypracowa³y sobie do¶æ du¿± popularno¶æ, s± jakby klasyk±, wiele gier porównuje siê w³a¶nie do nich... Ale jak nie lubisz strzelanek, to nie ma co marnowaæ kasy. Bierz piêæ dych i biegiem do sklepu! :)
W Half-Life'a 2 gra³em i polecam :D Gravity Gun jest wrêcz genialny, mo¿na nawet zacz±æ rzucaæ czym popadnie w ¶cianê, a i tak sie nie znudzi xD
Gr±, któr± teraz katujê, jest Warhammer 40k: Dawn of War Dark Crusade. Jest to chyba najlepsza gra strategiczna, w jak± gra³em. Mnóstwo mo¿liwo¶ci rozbudowy armii, jeden oddzia³ mo¿na wyposa¿yæ jedniocze¶nie w broñ przeciwczo³gow±, jak i przeciwpiechotn±. Co do fabu³y, wybierasz jedn± z siedmiu nacji, i prowadzisz j± na podbój planety... Fanatyczni Tau, czy ¿±dni podboju Orkowie? Wybór nale¿y do Ciebie...
ja na pewno gra³am w po³owê tych gier (tylko w starsze wersje ;)) bo mój wujcio mia³ kafejkê a jako ¿e nie by³o tak ubieranek Barbie, r¿nê³am w strzelnaki, rozwala³am samochody na przeszkodach ... i mnie wci±gnê³o :)
Teraz przerzucia³am siê na gry wojenne. Ostatnio As poleci³a parê gier jak np. ... "Pearl Harbor* o ¶wicie" dziêki As Lufwaffe!
*nie umiem tego wymówiæ, a co dopiero napisaæ ;)
Wojenne mówisz? Ale tylko takie gdzie akcja siê dzieje w Drugiej Wojnie ¦wiatowej, czy gustujesz te¿ we wspó³czesnych wojach? Je¶li takie te¿ mog± byæ, to polecam Call of Duty 4. Chyba najlepsza strzelanka w jak± gra³em... Bardzo odwa¿ne to stwierdzenie, ale mo¿e jest prawd± ^^ Polecam...
acrobot, jak kupisz i zagrasz w "Portala" to podziel siê wra¿eniami ;)
Skoro jeste¶my przy wojennych, to z tego gatunku ostatnio gra³em w... Battlefield 2. Oczywi¶cie Modern Combat na PS2. Wszyscy chyba znaj± tê seriê ;). Nie ma co opisywaæ.
Teraz taka troszkê dygresja :)
W Twoim podpisie, pierwszy raz zetkn±³em siê z SW:TFU... Wcze¶niej o tym nigdy nie s³ysza³em ^^ Ale poczyta³em, i wysz³o, ¿e to bêdzie wielki hicior i tylko na konsole. No dobra... Ale teraz spotka³em siê z tym:
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=42814
...Wiem, ¿e to nie jest jeszcze potwierdzone i nawet jak to nie bêdzie prawda, to dochodzê to jednego wniosku... Bêdzie coraz mniej tytu³ów wy³±cznie na dan± platformê... Na przyk³ad taki Fallout 3... W poprzednie czê¶ci konsolowcy nie mogli zagraæ... A w tê ju¿ zagraj± z pewno¶ci± :) To dzia³a te¿ w drug± stronê, dlatego uwa¿am, ¿e za jakie¶ 3-5 lat ju¿ prawie wszystkie gry bêd± dostêpne wszêdzie :) Nieprawda¿? :P
Przepraszam, trochê Ciê nie rozumiem. Mo¿e dlatego, ¿e jestem zmêczony. Jakie¶ przeziêbienie mnie bierze. G³owa boli, nos zatkany... Taki stan nie sprzyja logicznemu my¶leniu :).
To dzia³a te¿ w drug± stronê, dlatego uwa¿am, ¿e za jakie¶ 3-5 lat ju¿ prawie wszystkie gry bêd± dostêpne wszêdzie. Nieprawda¿? Mo¿liwe. Jednak nadal ze zdecydowan± przewag± dla konsol moim zdaniem ;). Nie potrafiê tego wyja¶niæ, bo sam tego do koñca nie rozumiem, ale w ci±gu ostatnich lat konsole zyska³y wiêksz± moc ni¿ komputery. PS3 za 1500 z³. dorównuje, a mo¿e nawet wyprzedza komputer za 3000 z³. Z tego co czyta³em i z wypowiedzi ludzi, którzy tworzyli tê grê, stwierdzam, ¿e taki silnik jak Euforia zastosowany w TFU i GTA 4 na konsolkach ¶miga ¶wietnie i rewelacyjnie poprawia realizm, a na PC wymaga³by niemo¿liwie du¿ej mocy! Mo¿e jednak za te 3-5 lat konsole obejm± dzia³kê grania i wszelkiej rozrywki, a komputery zostan± wykorzystywane do pracy :D. Chocia¿by z przyczyn pieniê¿nych. Utrzymywanie komputera w tak szybko id±cej technice mo¿e okazaæ siê za drogie i wygraj± tañsze rozwi±zania konsolowe :)
Ja tu nie chcia³em jako¶ wyró¿niaæ w tym po¶cie komputerów czy konsol... Po prostu zauwa¿y³em taki fakt, ale nie mia³ to byæ jaki¶ plus dla pecetów... Ot tak po prostu, chcia³em siê podzieliæ spostrze¿eniami, a to, ¿e akurat przytoczy³em przyk³ad gry z Twojego podpisu to przypadek ;)
EDIT @DOWN:
Tylko nie zaczynajmy gadki o konsolach i ich "wy¿szo¶ci"... ;)
Rozumiem. Ja te¿ nie faworyzujê konsol ;). Stwierdzam fakty i powo³ujê siê na wypowiedzi pracowników LucasArts. Przy czym marzê sobie idee w której komputery s³u¿± do pracy, a konsole do gier :D.
Ja te¿ nie lubiê konsoli ... mo¿e dlatego, ¿e kiedy¶ u mojego kolegi grali¶my w Herkulesa i zawsze gdy by³a moja kolej i mierzy³am siê z 9-g³ow± hydr±, ... konsola siê zacina³a ... A ten kole¶ wygrywa³ i siê chwali³ na podwórku ... grrr...
P.S. Pó¼niej siê okaza³o, ¿e w tym momencie Emil celowo przestawia³ co¶ tam, gdy ja nie widzia³am. Nie wiem, co to by³o, nie znam siê ;) wiem, tylko, ¿e by³am w¶ciek³a!
P.S.2 Call of Duty 4. Mam to w domu!! (o ile nie odda³am ...) Prezent od wujka! ;) jak ju¿ wspomnia³am, wujcio mia³ kafejê ... ;) jak wygrzebiê z mojego biureczka, to zagram :)
O tak, tak... Zagraj :] Trochê krótka, ale dostarcza emocji za trzy ze dwa razy d³u¿sze strzelanki :) Jak ju¿ zagrasz, to podziel siê swoj± opini± ;)
A czy zna kto¶ Total Annihilation? Wydaje mi siê, ¿e o tym pisa³em, ale nie wiem gdzie... Zeg, pamiêtam, ¿e lubisz strategie. Gra³e¶ kiedy¶? W koñcu to klasyka - dziadek Supreme Commander i gra czêsto uwa¿ana za najlepszy RTS wszechczasów :D. Bior±c pod uwagê grywalno¶æ, grafikê, muzykê i raczej niskie wymagania sprzêtowe to jest to prawdziwe mistrzostwo w dziedzinie strategii. Nawet tak popularna seria jak Age of Empires nie daje tylu mo¿liwo¶ci co Total Annihilation.
I gucio. Nie mam. Tata zaniós³ do szko³y. Znaj±c ¿ycie, ju¿ jest w jakim¶ Archowum ... moze da siê odratowaæ ... A co tam, sama pójdê odszukaæ!
Teraz mam jak±¶ rajdówkê. Zawsze gram w ni± Wielkanoc, nie wiem czemu :) (pomijaj±c dzisiejszy dzieñ) i zawsze, moja wy¶cigówa nie wytrzymuje nawet 1/3 toru ;) Co ja poradzê ¿e te drogi s± takie w±skie??
hmmm... mo¿ecie siê ¶miaæ, ale ... lubiê gry typu Arkanoidów (chyba dobrze napisa³am). Moja ulubiona Beat Ball :) serii Imphenzia. ¦wietna, grafika i muza powalaj±ca. I taki klimat ... jest oko³o 100 etapów ... nie s±dzê, ¿eby¶cie teraz pomy¶leli co¶ poza: "phi ...", ale je¶li jednak, to ... jest fajna ;)
A czy zna kto¶ Total Annihilation? Wydaje mi siê, ¿e o tym pisa³em, ale nie wiem gdzie... Zeg, pamiêtam, ¿e lubisz strategie. Gra³e¶ kiedy¶? W koñcu to klasyka - dziadek Supreme Commander i gra czêsto uwa¿ana za najlepszy RTS wszechczasów :D. Bior±c pod uwagê grywalno¶æ, grafikê, muzykê i raczej niskie wymagania sprzêtowe to jest to prawdziwe mistrzostwo w dziedzinie strategii. Nawet tak popularna seria jak Age of Empires nie daje tylu mo¿liwo¶ci co Total Annihilation. Znam, mam, ale niezbyt lubiê... có¿, raczej nie gustujê w strategiach (co nie znaczy, ¿e nie mam ¿adnych ulubionych!*)
* No, lubiê np. Earth'y, wszystkie Codename Panzers'y...
Ja o Total Annihilation s³ysza³em, ale jako¶ nigdy nie gra³em... :) Nie wiem dlaczego, tak jako¶ wysz³o :) Ale w Age of Empires gra³em, a mianowicie w dwójkê najwiêcej :) I jako¶ sobie nie przypominam, ¿eby mia³a du¿o mo¿liwo¶ci(poza do¶æ rozbudowanym systemem nacji)
Dla wszystkich tych, którzy skusili siê na grê "Portal"
http://portalmaps.wecreatestuff.com/
Dodatkowe mapy stworzone przez fanów... Dopiero co je zainstalowa³em, ale kilka pierwszych etapów zapowiada siê obiecuj±co ^^ Poziom skomplikowania wzrasta :)
Ooo... A ja tam zauwa¿y³em Portal we flashu.
http://portal.wecreatestuff.com/portal.php
:D
Eee... No bo na podstawie tego zosta³y zrobione wy¿ej wymienione mapy :)
A gra³ kto¶ w Spore? Premiera by³a dosyæ niedawno, jest to gra o ewolucji. A dok³adniej na planetê razem z komet± przedostaje siê nieznany mikroorganizm. No i my jeste¶my tym mikroogranizmem. Musimy zdobywaæ pokarm, ro¶linny lub miêsny, to zale¿y, no i ro¶niemy, ro¶niemy, ro¶niemy a¿ mo¿emy wyj¶æ na l±d. Ta gra jest bardzo d³uga i z³o¿ona, po prostu nie wiem jak j± opisaæ, ale polecam ca³ym sercem. Lepszej gry w ¿yciu nie widzia³em
Taa... O Spore by³o g³o¶no. Rewolucja! Zupe³nie innowacyjna rozgrywka! I inne tego typu gadki :) A po premierze okaza³o siê, ¿e to po prostu piêæ(czy ile¶tam ^^) ¶rednich gier(nic nowego) plus bardzo dobrze zrobiony edytor stworów, budynków i pojazdów...
Wy¿ej dzielê siê opini± innych :D Sam nie gra³em i nie zamierzam graæ. W ka¿dym razie nie w najbli¿szym czasie, bo gier jest du¿o :)
hm... a mi Spore wygl±da dosyæ obiecuj±co ;)
szkoda tylko, ¿e jak wiêkszo¶æ z gier EA jest taka droga...
Moim zdaniem nie jest droga, w MM kupi³em za 119 z³otych i jestem zachwycony gr±. Kiedy tylko j± dorwa³em i zainstalowa³em to bez przerwy gra³em przez 3 dni, jak mi siê nudzi³ jeden stwór, to zaczyna³em inn± grê i znów, i znów i tak ci±gle. Teraz mia³em niespodziewan± awariê laptopa i format, ale teraz skoñczy³em instalacjê i zamierzam graæ w weekend.
W Media zazwyczaj gry s± tañsze, ale 119 to i tak du¿o :) No, ale taka jest filozofia EA. I tak ludzie to kupi±, to po co dawaæ ni¿sze ceny :D
Dla przyk³adu, taki Wied¼min tu¿ po premierze kosztowa³ 80z³, a niektórzy mówili, ¿e widzieli za 70... A gr± s³ab± nie jest :)
W Media zazwyczaj gry s± tañsze No to nie wiem do jakiego Media Marktu chodzisz :roll:
Fakt... Empik jest o 10% tañszy ni¿ Media :). I ta ich reklama: "Nie dla idiotów"... Mnie to strasznie wkurza :roll:.
A co do tego, ¿e EA jest drogie... No có¿. Za markê i jako¶ trzeba p³aciæ :D.
Chamskie jest to, ¿e wprowadzili zzabezpieczenia, które pozwalaj± zaintalowaæ gre tylko 3 razy. Skoro p³ace za 3-krotna instalacje, to cena te¿ powinna byæ 3 razy mniejsza. (mówiê o Spore)
To ja nie wiem do jakich Wy EMPiK'ów chodzicie... Gdziekolwiek nie by³em to zawsze cena by³a chocia¿by 10 z³otych wiêksza od MM. A co do tych zabezpieczeñ, chodzi o 3 komputery, a nie instalacje. Mo¿na zainstalowaæ sobie na jednym komputerze dowoln± ilo¶æ razy, a jak co¶ nie pójdzie to jeden telefon do EA i sprawa wyja¶niona
To ja nie wiem do jakich Wy EMPiK'ów chodzicie... Gdziekolwiek nie by³em to zawsze cena by³a chocia¿by 10 z³otych wiêksza od MM. Tak w³a¶nie :) Ja te¿ nie wiem :D
Mo¿e trafi³em na jaki¶ ekskluzywny Empik :D. Nie wiem... Mówiê to co widzê, a widzê, ¿e w MM jest u mnie dro¿ej. Chocia¿... Ró¿nie jest. Niektóre rzeczy dro¿sze s± tu, inne tam. Z reszt± jakie to ma znaczenie? I tak najtaniej jest w Empiku internetowym i tam robiê 50% zakupów xD.
A co do gier... Ostatnio siedzê przy nastêpuj±cych grach: Annihilation, Jedi Academy, Battlefield, Annihilation, Jedi Academy, Battlefield, Annihilation, Jedi Academy, Battlefield... i Flatout dwójka czasem te¿ mi siê zdarza :D.
A w³a¶nie... Jakie gry u waz króluj±? RPG, RTS, FPS, wy¶cigi, symulacje...?
Ja lubiê ka¿dy gatunek. Czasem nawet przy Mario zdarza mi siê posiedzieæ :).
W MM na ogó³ jest drogo(telewizory, pralki i inne latarki), ale gry komputerowe s± tañsze :) No... Nie wa¿ne :P
Ja te¿ lubiê wszystko. Wszystko co mi siê spodoba. Za samochodówkami nie przepadam, ale w takiego NFS:MW gra³em. Ale jak ju¿ mam wybieraæ to lubiê gry RPG, RTS. Ostatnio zainstalowa³em WoWa i orientuje siê w nim :D Co i jak :) Zapowiada siê fajnie...
"Ale jak ju¿ mam wybieraæ to lubiê gry RPG, RTS." Ja te¿, pomijaj±c RTS.
Luk, Mario jest faaajny!!! :) ostatnio ¶ci±gnê³am takiego ¶wietnego ... ale te ¿ó³wie s± wkurzaj±ce...
Mario jest BARDZO fajny :) Ale o jakim mówicie? Bo ja uwielbiam tego prawdziwego, pegazusowego... :D
No, ten Mario na NES'a by³ cudowny, jeszcze niedawno z koleg± grali¶my :P I w PacMana
No niestety nie dysponujê NESem ani Pegazusem, a emulowaæ mi siê tego nie chce. Zostaje mi tylko wersja windowsowa lub we flashu :D.
Gra³em... Ale nie ma co siê porównywaæ do prawdziwego :)
A z emulacj± nie ma chyba wiêkszym problemów ;) Po prostu ¶ci±gasz emulator, w³±czasz go i wybierasz grê, w któr± chcesz zagraæ ;) I grasz... No, ale jak nie chcesz to nie :P
Po prostu ¶ci±gasz emulator, w³±czasz go i wybierasz grê, w któr± chcesz zagraæ Mi nie musisz wyja¶niaæ, jak obs³ugiwaæ toaletê... :roll:.
To mia³o znaczyæ co¶ w stylu:
"Po prostu ¶ci±gasz emulator, w³±czasz go i wybierasz grê, w któr± chcesz zagraæ, wiêc nie wiem czego mo¿e siê nie chcieæ"
Mo¿e byæ? :roll:
Taaak! Pegazus jest ¶wietny!!! ;) jeju, chyba muszê w co powa¿niejszego zacz±æ graæ, bo tu siê o Mario wypowiadaæ nie bêdê. ;)
Ja najczê¶ciej gram w Call of Duty(wszystkie czê¶ci),World in Coflict oraz Age of Empires.
Niedawno porzyczy³em od kolegi Frontlines Fuel of War-wydaje siê fajna.
No dobra... Pora zrecenzowaæ i zachêciæ Was do zagrania w Star Wars: The Force Unleashed. No bo ile mo¿na czekaæ? :) Do r±k dosta³em TFU jaki¶ tydzieñ temu. Przeszed³em ju¿ dwa razy. Koñcz±c na dwa mo¿liwe sposoby.
http://img377.imageshack.us/img377/2...tarwarspc1.jpg
Jak sam tytu³ wskazuje, g³ównym celem producentów by³o pokazanie potêgi mocy i oddanie jej w rêce gracza. Czyli po prostu to, na co wielu fanów SW czeka³o od dawien dawna ;). I producentom uda³o siê w 100 procentach. Nie by³o jeszcze gry z gatunku SW, w której by³oby tyle mo¿liwo¶ci. Podniesienie przeciwnika, przyduszenie go, przebicie rzuconym mieczem ¶wietlnym, po³askotanie b³yskawicami i rzucenie w innych napastników jest na prawdê osza³amiaj±ce i chyba nigdy siê nie znudzi :D. Do dyspozycji mamy na prawdê ogromn± liczbê kombosów i sposobów na u¿ycie mocy. W ca³ym tym ferworze akcji i walki nie zabrak³o te¿ miejsca na pewne zagadki logiczne. Co prawda nie s± one zbyt wyszukane, ale czasem ¿eby dostaæ siê do jakiego¶ koloru miecza ¶wietlnego, rêkoje¶ci lub holocronu trzeba siê bêdzie nag³owiæ.
http://img371.imageshack.us/img371/8361/swfuxa3.jpg
Skoro jeste¶my przy rêkoje¶ciach, kolorach klingi itp... Gra wypada pod tym wzglêdem ca³kiem nie¼le. Mo¿na sobie zmieniæ np. kolor klingi miecza, w ka¿dym momencie rozgrywki (5 kolorów po 3 odcienie ka¿dy), albo przebraæ siê w inny strój, ale mnie takie bajery zbytnio potrzebne nie s± ;). Wola³bym, gdyby producenci zainwestowali w lepsz± grafikê i usuwanie bugów.
http://img220.imageshack.us/img220/4...1161549le1.jpg
Fabu³a mo¿e nie zachwyca. S± momenty, które zapieraj± dech w piersiach, a s± i takie, kiedy chce siê utopiæ pada w kiblu. Nie dopatrzy³em siê te¿ nigdzie "wielu niezale¿nych w±tków pobocznych". Grê mo¿emy skoñczyæ na dwa sposoby i to tyle z tych w±tków. Jak dla mnie, to raczej ma³o... Spodziewa³em siê zdecydowanie czego¶ wiêcej...
TFU jest jak najbardziej ukoronowaniem SW. Opowiada wydarzenia, które faktycznie mia³y miejsce miêdzy trzecim a czwartym epizodem Gwiezdnej Sagi. I ³ata dziêki temu wielk± dziurê, która utworzy³a siê miêdzy najnowszym, a najstarszym (patrz±c na rok krêcenia) epizodem.
Rozgrywkê zaczynamy na Kashyyyk jako Darth Vader, maj±cy za zadanie zabiæ ukrywaj±cego siê tam Mistrza Jedi. Nie mamy skrupu³ów, tak wiêc duszenie i walenie o ¶ciany napotkanymi wrogami jest jak najbardziej wskazane ;). Kiedy ju¿ uporamy siê z Mistrzem, czeka na nas ciekawa scena. Nie bêdê zdradza³. W skrócie, zabieramy syna zabitego przed chwil± Jedi, aby wyszkoliæ go w tajemnicy przed ¶wiatem, jako naszego mrocznego ucznia... I tak na prawdê dopiero tu zaczyna siê zabawa. W ca³ej grze (oprócz prologu, który przed chwil± opowiedzia³em) sterujemy ruchami ucznia Vadera, czyli Galena Mareka, lecz ani jego imiê ani jego nazwisko nie pada w grze. Za³atwiamy po kolei wszystkie osoby, które zleci nam ukatrupiæ Vader, a¿ do momentu kiedy jeste¶my na tyle silni, by u jego boku stan±æ przeciwko Imperatorowi. Oczywi¶cie czeka na nas podwójna zdrada, pozorna ¶mieræ, po³atanie ran, ruszenie do boju, znowu zdrada a¿ w koñcu zgodnie z nale¿ytym porz±dkiem giniemy z honorem lub nienawi¶ci± (w zale¿no¶ci któr± drogê wybierzecie) na pierwszej Gwie¼dzie ¦mierci.
http://img84.imageshack.us/img84/4886/ostatniejs1.jpg
Oczywi¶cie wad temu tytu³owi nie brakuje. Przyk³adem mo¿e byæ ¶cie¿ka d¼wiêkowa, która mimo nowych tematów jest raczej nudna i monotonna. Po najlepszej grze w uniwersum SW mo¿na by oczekiwaæ czego¶ wiêcej. Chocia¿ i tak w wiêkszo¶ci przypadków towarzyszy nam cisza lub kawa³ek na który nie zwrócimy baczniejszej uwagi. Wad± jest te¿ szumnie zapowiadany multiplayer, który w koñcowym produkcie jest tylko na Wii, PSP i DS! I to bardzo bolesny cios. Trzeba wybraæ - albo grafika, albo zabawa z innymi graczami. W tym wypadku PS2 jest najbardziej poszkodowane, bo grafika jest lepsza ni¿ na konsolach wcze¶niej wymienionych, jednak nie dorasta nawet do piêt PS3 i X'owi 360, a multi brak.
Skoro jeste¶my przy grafice... Dysponujê tylko wersj± na PS2. Nie mam pojêcia jak sprawuje siê gra na PS3 i najnowszym X'ie z DMM i Euphori±. Wyobra¿am sobie, ¿e musi zwalaæ z nóg... Chocia¿ opinie kr±¿± ró¿ne. Tak czy siak, grafika na ka¿dej wersji ma wady. Co prawda tekstury s± szczegó³owo dopracowane, ale tyczy siê to jedynie tych du¿ych i najwa¿niejszych. Na przyk³ad li¶cie na Kashyyyk... Totalna pikseloza, ¿e a¿ oczy bol±. Mimo ciekawych pomys³ów na lokacje (Rexus Prime, ¦wi±tynia Jedi, Felucia, wspomniane wcze¶niej Kashyyyk...), to wykonanie niektórych z nich nie zadowala. Monotonna bieganina po platformach i korytarzach mo¿e po jakim¶ czasie zmêczyæ. I o tyle o ile ¦wi±tynia zosta³a odwzorowana ca³kiem nie¼le i ³adnie, to Kashyyyk wygl±da na podróbkê i ani trochê nie oddaje filmowego klimatu...
Podsumowuj±c:
Zalety:
- lUwolniona moc!!!l
lBardzo du¿a liczba kombosów i sposobów na eksterminacje przeciwników.l
lWyja¶nienie fabularnej dziury miêdzy trzecim i czwartym epizodem.l
Wady:
- lMultiplayer tylko na Wii, PSP i DS.l
lNiedopracowania w teksturach.l
lNiezbyt ciekawa muzyka.l
Ale¶ siê rozpisa³ fiu, fiu. Ja preferujê raczej RTS-y jak Age of Empire itp.
Hmmm...a wyjdzie na pecety ten TFU??I czy to co¶ w stylu Gothica, czy mamy jedno zadanie i jedn± drogê??
Aha,i rozumiem,¿e mo¿na byæ po stronie Imperium (ghhhy,ghhhy...xD) albo Rebeli??
Ale¶ siê rozpisa³ fiu, fiu. Ja preferujê raczej RTS-y jak Age of Empire itp. Popieram!Age of Empires wymiata!Chociaz mogliby sie o grafe postarac.
Co do Age of Empires... Gra³em w ka¿d± mo¿liw± czê¶æ, ale w trójkê najmniej. My¶lê, ¿e grafika grafik±, ale ta stara jedynka albo dwójka to najlepsze co mo¿e byæ ;). Jak± to kiedy¶ sensacjê zrobi³o :D.
TFU nie wyjdzie na PC, tak samo jak GTA IV. Owszem, w pocz±tkowych planach producenci chcieli zrobiæ TFU na ka¿d± platformê, ale pó¼niej zrezygnowali z PC :). I ja siê nie dziwiê. My¶lê, ¿e kierunek, którym id± systemu komputerowe jest drog± cierniow± dla gier. Vista to taka wielka, ³adna po³yskuj±ca bombka, ale chyba ka¿dy przyzna ¿e wymagania ma gigantyczne, a co dopiero ¿eby odpaliæ pod tym jak±¶ wymagaj±c± grê? Co bêdzie siê dzia³a w przypadku Windows 7? Trzeba by mieæ na prawdê niez³± machinê... Chyba przestaje siê op³acaæ wydawanie gier na PC. No i jeszcze kwestia piractwa. Na niektórych konsolach piratowaæ siê nie da, bo mo¿na dostaæ bana (np. w przypadku durnego xbox'a :P). Potwierdza siê to co ci±gle powtarzam - komputery s³u¿± do pracy, a konsole do gier.
I czy to co¶ w stylu Gothica, czy mamy jedno zadanie i jedn± drogê?? No niestety Gothic to to nie jest :). Mia³o byæ co prawda kilka niezale¿nych w±tków i jeden g³ówny liniowy, ale w efekcie te niezale¿ne siê rozsypa³y... Fabu³a jest liniowa i z góry narzucona, ale na szczê¶cie s± dwa mo¿liwe zakoñczenia.
Aha,i rozumiem,¿e mo¿na byæ po stronie Imperium (ghhhy,ghhhy...xD) albo Rebeli?? Nie do koñca. Od pocz±tku gra siê po Ciemnej Stronie, a dopiero pod koniec gry mo¿na stan±æ po Jasnej Stronie :). I to jest jak najbardziej zaleta, bo w koñcu mo¿na pograæ z za³o¿enia Sithem :D.
Hej, a wiecie, jaka jest zaleta gier na konsole?
ZAWSZE idzie na FULL detalach.
//:D//luk
TFU nie wyjdzie na PC, tak samo jak GTA IV. Owszem, w pocz±tkowych planach producenci chcieli zrobiæ TFU na ka¿d± platformê, ale pó¼niej zrezygnowali z PC :). I ja siê nie dziwiê. My¶lê, ¿e kierunek, którym id± systemu komputerowe jest drog± cierniow± dla gier. Vista to taka wielka, ³adna po³yskuj±ca bombka, ale chyba ka¿dy przyzna ¿e wymagania ma gigantyczne, a co dopiero ¿eby odpaliæ pod tym jak±¶ wymagaj±c± grê? Co bêdzie siê dzia³a w przypadku Windows 7? Trzeba by mieæ na prawdê niez³± machinê... Chyba przestaje siê op³acaæ wydawanie gier na PC. No i jeszcze kwestia piractwa. Na niektórych konsolach piratowaæ siê nie da, bo mo¿na dostaæ bana (np. w przypadku durnego xbox'a :P). Potwierdza siê to co ci±gle powtarzam - komputery s³u¿± do pracy, a konsole do gier TFU mia³o wyj¶æ, ale nie wyjdzie na PC. Tu masz racjê, ale GTA... No co¶ Ty? :roll: Pisa³em w "X czy Y", ¿e pewnie wyjdzie, a pó¼niej nawet dawa³em linka o oficjalnym potwierdzeniu moich s³ów. Teraz ju¿ data premiery jest nawet znana... Drugi grudnia tego roku ;)
A ja my¶lê, ¿e o wiele ³atwiej jest przekonwertowaæ grê ju¿ zrobion± ni¿ stworzyæ co¶ od pocz±tku, oddzielnie na PC i oddzielnie na konsole... I jest przede wszystkim taniej ;) Na reklamie siê oszczêdza. P³ac± za ni± tylko raz.
A TFU, moim zdaniem, nie wysz³o na PC bo tam by siê nie sprzeda³o... To nie ten "target" :) Inna grupa odbiorców troszkê... Ale dzia³a to te¿ w drug± stronê. Taki Fallout czy FarCry. Wychodz± na PC i konsolach. Te¿ s± ju¿ wyreklamowane, wiêc lepiej zrobiæ je na wielu platformach :) Wiêcej zysków ^^
A TFU, moim zdaniem, nie wysz³o na PC bo tam by siê nie sprzeda³o... To nie ten "target" Inna grupa odbiorców troszkê... Yyy... Nie wiem sk±d przysz³o Ci to do g³owy. To tak jakbym powiedzia³, ¿e Prince of Persia albo Jedi Knight ¼le siê przyjmuje na PC.
Pisa³em w "X czy Y", ¿e [GTA IV na PC] pewnie wyjdzie, a pó¼niej nawet dawa³em linka o oficjalnym potwierdzeniu moich s³ów. Teraz ju¿ data premiery jest nawet znana... Drugi grudnia tego roku Nie pamiêtam. Nie ¶ledzê na bie¿±co wydarzeñ zwi±zanych z GTA IV, wiêc mo¿e mam trochê przestarza³e wiadomo¶ci ;). No w ka¿dym razie, poczekamy zobaczymy. Na PC pewnie i wyjdzie, ale bêdzie okrojone i gorsze od wersji konsolowych i o to mogê siê za³o¿yæ :), no ale niewa¿ne.
A ja my¶lê, ¿e o wiele ³atwiej jest przekonwertowaæ grê ju¿ zrobion± ni¿ stworzyæ co¶ od pocz±tku, oddzielnie na PC i oddzielnie na konsole... I jest przede wszystkim taniej Na reklamie siê oszczêdza. P³ac± za ni± tylko raz. Nie rozumiem... Chodzi Ci o to, ¿e najpierw mia³aby powstaæ gra na konsolê, a potem przez producentów mia³aby byæ ona przekonwertowana na standardy PC, albo odwrotnie? Heh... Gdyby to by³o takie proste, to GTA IV na PC wysz³oby ju¿ dawno temu i w³a¶ciwie ka¿dy móg³by bezproblemowo emulowaæ sobie jak±kolwiek gierkê na domowym kompie :). Gry z PS2 ledwo, ledwo chodz± na PC. I je¶li ju¿ chodz±, to tylko kilka prostych (wrêcz starych) tytu³ów. O grach z PS3 na PC to w ogóle nie ma co marzyæ. G³upia, rz꿱ca skrzynka zwana komputerem jest zbyt s³aba :P. Ju¿ nie wspominam o wielkiej programistycznej przepa¶ci miêdzy konsolami a PeCetami...
Gta IV wyjdzie na PC. NA PEWNO ;) Z tym, ¿e bêdzie okrojone siê nie zgodzê... Zaryzykowa³bym nawet stwierdzenie "wrêcz odwrotnie", ale siê powstrzymam :) Po¿yjemy zobaczymy, wtedy bêdzie o czym gadaæ :P
Nigdzie nie pisa³em, ¿e konwersja gry z jednej platformy na drug± jest proste... Nie wiem dlaczego tak wywnioskowa³e¶ ;) Po prostu uwa¿am, ¿e mniej musz± wy³o¿yæ kasy, mniej ludzi zaci±gn±æ do pracy, mniej rozreklamowaæ produkt(jedna kampania reklamowa dla wielu platform) i mniej wysilaæ siê, ¿eby stworzyæ pomys³ na grê(bo ten ju¿ jest), ¿eby stworzyæ np. Takiego Mass Effecta na PC ni¿ na stworzenie innej, równie dobrej i równie z³o¿onej gry co on :) Ju¿ pojmujesz? :P
EDIT:
Teraz to acrobota:
Mo¿e i na full detalach, ale tych konsolowych. Przyk³adowo taki FarCry 2. Autorzy mówili, ¿e wersja konsolowa dostanie jako¶æ grafiki zbli¿on± do ¶rednich pecetowych. Mo¿e pomiêdzy ¶rednimi a wysokimi. Ale tylko na PC bêdziesz siê móg³ cieszyæ takimi magicznymi s³owami jak "ULTRA HIGH" :P
Zgodzê siê ¿e wrêcz odwrotnie. San Andreas na konsolê by³o pora¿kowe :)
Ech... A ile¿ jest odwrotnych przyk³adów, kiedy to grafika konsolowa okazuje siê lepsza od PeCetowej :). Jako¶ grafiki w grach konsolowych zale¿y od starañ twórców. To nie konsola ma okrojone mo¿liwo¶ci, tylko twórcom nie chce siê inwestowaæ kasy i czasu. Chc± wydaæ produkt jak najszybciej wycinaj±c wszelkie dodatkowe koszty. Fakt faktem, ¿e konsola daleka jest by sprzêtowo dogoniæ PeCety, ale jednak konsola nie d¼wiga systemu i programów uruchomionych w tle :). Ca³a sprzêtowa moc jest po¶wiêcona dla aktualnie dzia³aj±cej gry i to od twórców zale¿y czy wycisn± z tego sprzêtu wszystkie soki.
Nigdzie nie pisa³em, ¿e konwersja gry z jednej platformy na drug± jest proste... Nie wiem dlaczego tak wywnioskowa³e¶ Po prostu uwa¿am, ¿e mniej musz± wy³o¿yæ kasy, mniej ludzi zaci±gn±æ do pracy, mniej rozreklamowaæ produkt(jedna kampania reklamowa dla wielu platform) i mniej wysilaæ siê, ¿eby stworzyæ pomys³ na grê(bo ten ju¿ jest), ¿eby stworzyæ np. Takiego Mass Effecta na PC ni¿ na stworzenie innej, równie dobrej i równie z³o¿onej gry co on Ju¿ pojmujesz? Nie pojmujê zupe³nie o czym Ty mówisz :). Je¶li robi± gr± na kilka platform, to maj± gotowy scenariusz, tekstury i jaki¶ tam szkielet, a sk³adaj± to wszystko w kilku ró¿nych zespo³ach, w ró¿nych... "laboratoriach" i pod kontem ró¿nych platform. Bardzo ma³o jest przypadków, kiedy gra jest robiona na jedn± platformê a potem po prostu konwertowana do innych. Je¶li tak jest, to z regu³y gra jest niedopracowana, pe³na bugów i ogólnie z³a ;).
Nie pojmujê zupe³nie o czym Ty mówisz :) :D No to wybacz, ale ja¶niej tego wyt³umaczyæ Ci nie potrafiê... :) Z naciskiem na "Ci" xD
Mo¿e jeszcze jednak spróbujê ostatkiem si³: "Jest taniej"
Nie zrozumia³e¶? :D No có¿, spodziewa³em siê tego... wiêc nic wiêcej na to nie poradzê :P
Co¿...ja wolê gry na PC.Mam Windowsa XP i wszystko ³adnie chodzi.8)
Nie lubiê gier na PleyStation,szczególnie strzelanek.Kiepskie sterowanie.:?
Najwiêkszym ciosem dla mnie by³o,jak Call Of Duty 3 wysz³o tylko na PS2.;(
Przecie¿ nie bêdê kupowaæ konsoli tylko dla paru gier,no nie??
Szkoda,bo twórcy robi±c gry tylko na PS,trac± duuuu¿ooo kasy.Trudno.:-/
A TFU bym sobie kupi³,bo fajnie siê zapowiada³o...
Aha,a co do Grafiki,to niektóre gry (np.Crysis) s± robione z za³o¿enia na PC (ku mojej rado¶ci!:D) i trudniej je przerobiæ na PS.
Mo¿e jeszcze jednak spróbujê ostatkiem si³: "Jest taniej" Ale co jest taniej?
A ja my¶lê, ¿e o wiele ³atwiej jest przekonwertowaæ grê ju¿ zrobion± ni¿ stworzyæ co¶ od pocz±tku, oddzielnie na PC i oddzielnie na konsole... I jest przede wszystkim taniej Na reklamie siê oszczêdza. P³ac± za ni± tylko raz. O co Ci konkretnie chodzi? O przekonwertowanie gry samemu, czy o to, ¿eby konwertowali twórcy...? W³a¶nie tego nie rozumiem :/ Je¶li to drugie, to pisa³em ¿e nie tak powstaj± gry, a w domu nic sam praktycznie nie przekonwertujesz, bo jest wielka programistyczna dziura miêdzy PC a konsolami.
Co¿...ja wolê gry na PC.Mam Windowsa XP i wszystko ³adnie chodzi. Zobaczymy co bêdzie za piêæ lat ;).
Nie lubiê gier na PleyStation,szczególnie strzelanek.Kiepskie sterowanie. Nie jest kiepskie. Co najwy¿ej mo¿na nie umieæ sterowaæ. To tak jak ma³e dziecko siada do komputera i ma problem z obs³ug± myszki.
Najwiêkszym ciosem dla mnie by³o,jak Call Of Duty 3 wysz³o tylko na PS2.
Przecie¿ nie bêdê kupowaæ konsoli tylko dla paru gier,no nie?? Faktycznie, ale my¶lê ¿e za kilka lat zmienisz zdanie, bo ju¿ teraz przybywa gier wydawanych tylko na konsole. Co to bêdzie za te kilka lat... ;)
Szkoda,bo twórcy robi±c gry tylko na PS,trac± duuuu¿ooo kasy.Trudno. Równie du¿o kasy trac± na piractwie PeCetowców. Grê kupi jedna osoba, rozpowszechni w internecie i od tej jednej osoby grê ¶ci±gnie kolejne 50-100 osób (albo i wiêcej, je¶li to jaki¶ ciekawy tytu³). Zatem wydanie gry na PC mo¿e siê okazaæ ma³o rentowne. O wiele trudniej jest piratowaæ gry na konsole i o wiele ³atwiej jest na takich grach zarabiaæ.
Aha,a co do Grafiki,to niektóre gry (np.Crysis) s± robione z za³o¿enia na PC (ku mojej rado¶ci!) i trudniej je przerobiæ na PS. To te¿ pisa³em wcze¶niej. Kiedy jest tworzona jaka¶ gra na kilka platform, to dla ka¿dej platformy tworz± inn± wersjê pod innym k±tem. Twórcy Crysisa chcieli stworzyæ grê tylko na PC. Gdyby siê postarali to równie dobrze mog³aby ta gra byæ na konsole albo pod Linuksem lub FreeBSD. Poza tym Crysis liczy ju¿ rok. Gdyby powstawa³ w dzisiejszych czasach, twórcy my¶leli by pewnie w nieco inny sposób ;).
Ej!!Grasz nie fair!!:DZ piêæ lat to pewnie te¿ bêdê mia³ PS!!Na razie przygodê z PlayStation zacz±³em od PSP.To taka ma³a konsolka,któr± mo¿na zabraæ wszêdzie.
A propo sterowania to ja bynajmniej wiem jak sterowaæ w Strzelankach na PS-a,ale ³atwiej jest mi na Kompie.W ogóle wolê komputer od PS.Gram Nedd for Npeed-a i pod³anczam klawiaturê,latam w symulatorze, biorê joystick.Po prostu przyzwyczji³em siê do PC-etów.A mo¿e na urodziny poproszê o PS??To siê zobaczy.8)
To te¿ pisa³em wcze¶niej. Kiedy jest tworzona jaka¶ gra na kilka platform, to dla ka¿dej platformy tworz± inn± wersjê pod innym k±tem. Twórcy Crysisa chcieli stworzyæ grê tylko na PC. Gdyby siê postarali to równie dobrze mog³aby ta gra byæ na konsole albo pod Linuksem lub FreeBSD. Poza tym Crysis liczy ju¿ rok. Gdyby powstawa³ w dzisiejszych czasach, twórcy my¶leli by pewnie w nieco inny sposób ;). Czemu wszyscy przez PC rozumiej± Windê? Przecie¿ PC to s± podzespo³y komputera, nie jego system. Oczywi¶cie, nowe Maki te¿ s± PC! Maj± procesory Intela i s± oparte na architekturze PeCeta!
Ej!!Grasz nie fair!!Z piêæ lat to pewnie te¿ bêdê mia³ PS!!Na razie przygodê z PlayStation zacz±³em od PSP.To taka ma³a konsolka,któr± mo¿na zabraæ wszêdzie.
A propo sterowania to ja bynajmniej wiem jak sterowaæ w Strzelankach na PS-a,ale ³atwiej jest mi na Kompie.W ogóle wolê komputer od PS.Gram Nedd for Npeed-a i pod³anczam klawiaturê,latam w symulatorze, biorê joystick.Po prostu przyzwyczji³em siê do PC-etów.A mo¿e na urodziny poproszê o PS??To siê zobaczy. Ja przygodê z PlayStation zacz±³em od PlayStation 1. Kiepska grafika, ale jaka grywalno¶æ. Np Gran Turismo 1. Kupi³em j± w wieku 6-7 lat, wiêc by³em jeszcze ma³y. Potem dosz³o PS2 i Gran Tourismo 4... A niedawno kupi³em sobie PSP. Jest ok, szczególnie podoba mi siê NFS:Carbon own the City. Konsola jest bia³a i jedynym mankamentem jest analog. ¯e tutaj nie mo¿na wprowadziæ takiego rozwi±zania jak w PS stacjonarnym, ciê¿ko go nakierowaæ w stan po¶redni miêdzy maxem a minimum. A wiesz, Gungo, ¿e ja siê BARDZO przyswyczai³em do PC? Mam joystick itd... ale pad w PS jest ³atwy do opanowania.
Zobaczymy co bêdzie za piêæ lat . Za piêæ lat bêdzie trochê s³abo, chocia¿ ja mam czteroletni komputer z wymienianymi podzespo³ami. Wymieniam je z tat±.
Nie jest kiepskie. Co najwy¿ej mo¿na nie umieæ sterowaæ. To tak jak ma³e dziecko siada do komputera i ma problem z obs³ug± myszki. Mam pytanie do ciebie Gungo, ile siedzisz przy komputerze, a ile przy PlayStation. O wiele wiêcej siedzisz na komputerze, prawda? Wiêc siê nie dziw, ¿e trudniej jest opanowaæ pada od PS.
Mo¿e i na full detalach, ale tych konsolowych. Przyk³adowo taki FarCry 2. Autorzy mówili, ¿e wersja konsolowa dostanie jako¶æ grafiki zbli¿on± do ¶rednich pecetowych. Mo¿e pomiêdzy ¶rednimi a wysokimi. Ale tylko na PC bêdziesz siê móg³ cieszyæ takimi magicznymi s³owami jak "ULTRA HIGH" Ale za ULTRA HIGH p³acê 3 razy tyle, co za konsolowe ULTRA HIGH.
hm... a mi Spore wygl±da dosyæ obiecuj±co
szkoda tylko, ¿e jak wiêkszo¶æ z gier EA jest taka droga... I co? Spore to niewypa³. To tylko kilka minigier. A cena: strasznie drogo.
O co Ci konkretnie chodzi? O przekonwertowanie gry samemu, czy o to, ¿eby konwertowali twórcy...? W³a¶nie tego nie rozumiem :/ Je¶li to drugie, to pisa³em ¿e nie tak powstaj± gry, a w domu nic sam praktycznie nie przekonwertujesz, bo jest wielka programistyczna dziura miêdzy PC a konsolami. Nie, nie mówiê tu o samodzielnym emulowaniu... Tylko o przenoszeniu gry z jednej platformy na drug± przez twórców ;) I zaznaczam, ¿e nie mówiê, ¿e jest to proste, ale prostsze ni¿ stworzenie oddzielnej gry na jedn± platformê.
Zobaczymy co bêdzie za piêæ lat ;) Zobaczymy... ;) Tego nie wiadomo, mo¿e nie byæ i komputerów, i konsol :D
Nie jest kiepskie. Co najwy¿ej mo¿na nie umieæ sterowaæ. To tak jak ma³e dziecko siada do komputera i ma problem z obs³ug± myszki. Nie jest kiepskie a inne. I tu ka¿dy wybiera co mu bardziej odpowiada... Mi zdecydowanie mysz. I wydaje mi siê, ¿e wiêkszo¶ci ludzi te¿(w strzelankach oczywi¶cie)
Faktycznie, ale my¶lê ¿e za kilka lat zmienisz zdanie, bo ju¿ teraz przybywa gier wydawanych tylko na konsole. Co to bêdzie za te kilka lat... ;) Ale te¿ przybywa gier wydawanych tylko na PC i przybywa tych wieloplatformowych...
Równie du¿o kasy trac± na piractwie PeCetowców. Grê kupi jedna osoba, rozpowszechni w internecie i od tej jednej osoby grê ¶ci±gnie kolejne 50-100 osób (albo i wiêcej, je¶li to jaki¶ ciekawy tytu³). Zatem wydanie gry na PC mo¿e siê okazaæ ma³o rentowne. O wiele trudniej jest piratowaæ gry na konsole i o wiele ³atwiej jest na takich grach zarabiaæ. O! W³a¶nie o to mi chodzi... ¯e najlepiej zrobiæ grê i tu i tu :) I TO jest taniej(robienie gry) Oczywi¶cie nie zawsze. Zale¿y od gry, ale te¿ od innych czynników.
Czemu wszyscy przez PC rozumiej± Windê? Przecie¿ PC to s± podzespo³y komputera, nie jego system. Oczywi¶cie, nowe Maki te¿ s± PC! Maj± procesory Intela i s± oparte na architekturze PeCeta! To akurat pisa³ luk, wiêc proszê, nie uogólniaj xD
Ale za ULTRA HIGH p³acê 3 razy tyle, co za konsolowe ULTRA HIGH. Wiem ^^ PeCety s± dro¿sze, temu nie da siê zaprzeczyæ :P Ale mi akurat chodzi³o o to, ¿e na komputerach w FarCry'u bêdziesz móg³(nawet je¶li to bêdzie "kiedy¶") ustawiæ ULTRA HIGH, a na konsolach takiej mo¿liwo¶ci nie ma(twórcy mówili, ¿e grafika bêdzie miêdzy ¶rednimi a wysokimi)
I co? Spore to niewypa³. To tylko kilka minigier. A cena: strasznie drogo. Tak... Nazwa³bym to wrêcz katastrof± :P
EDIT:
No i jeszcze trochê o piractwie... Owszem, na PC szerzy siê okropnie a na konsolach nie ma takiego problemu. Tu macie racjê... I miêdzy innymi gry na nie s± dro¿sze :D
Ale to nie jest tak, ¿e zrobisz grê i kupi Ci j± tysi±c osób. Niektóre gry sprzedaj± siê na PeCetach jak ¶wie¿e bu³eczki. Taki niedawno wydany Fallout 3(na konsolach oczywi¶cie prawie dwa razy wiêcej sprzedanych egzemplarzy :)), albo mocno rozreklamowany Wied¼min. Oni jako¶ daj± radê :)
Czemu wszyscy przez PC rozumiej± Windê? Przecie¿ PC to s± podzespo³y komputera, nie jego system. Oczywi¶cie, nowe Maki te¿ s± PC! Maj± procesory Intela i s± oparte na architekturze PeCeta! Kurna maj... xD Brakuje mi s³owa. Za cholerê nie mogê sobie przypomnieæ... Grrr... Nienawidzê tego uczucia. Wiecie, ¿e wiecie, ale nie pamiêtacie. Gdzie¶ tam w g³owie co¶ siê tli, ale nie mo¿e siê rozpaliæ. Jest takie s³owo. Rzeczownik. Okre¶la pogl±d jakiej¶ grupy osób, który jest powierzchowny i z³y. No... Mówi siê chyba, ¿e "ludzie maj±..." albo "to kolejny..." Tu w³a¶nie brakuje mi s³owa. Nie interpretacja, nie introdukcja, nie... interwa³ xD? Nie pamiêtam... Ale to chyba by³o w³a¶nie na "i(nter)" lub na "d"... Pomó¿cie je¶li mo¿ecie. No w ka¿dym razie...
Kierowa³em siê ogólnymi pogl±dami. Wiêkszo¶æ ludzi kojarzy PC od razu z Windowsem, wiêc zachowa³em takie skojarzenie w domy¶le, tym bardziej ¿e je¶li mówimy o grach na PC to w 90% chodzi o gry pod Windê. Kojarzenie PC z Wind± jest b³êdne, no ale co na to poradziæ w ¶wiecie zdominowanym przez Microshit? :)
Za piêæ lat bêdzie trochê s³abo, chocia¿ ja mam czteroletni komputer z wymienianymi podzespo³ami. Wymieniam je z tat±. Ja mam kompa sprzed 10 lat z podzespo³ami, które dawno temu by³y ¶wietne ;). Graæ siê na tym nie da, no chyba ¿e w do¶æ stare gierki. Gothic II na minimalnych detalach siê tnie.
Edit: Zacz±³em pisaæ godzinê temu, potem zaj±³em siê czym¶ innym, pó¼niej wróci³em i wys³a³em, a w tym czasie Zeg zd±¿y³ ju¿ co¶ nabazgraæ :D. No wiêc zobaczmy co tym razem...
Nie, nie mówiê tu o samodzielnym emulowaniu... Tylko o przenoszeniu gry z jednej platformy na drug± przez twórców I zaznaczam, ¿e nie mówiê, ¿e jest to proste, ale prostsze ni¿ stworzenie oddzielnej gry na jedn± platformê. Pisa³em o tym. Je¶li robi± grê na kilka platform, to robi± ja oddzielnie dla ka¿dej platformy. Wspólne maj± jedynie szkielet, tekstury, scenariusz i pewien zarys ca³okszta³tu. Dla ka¿dej platformy jest to inaczej dopasowywane. Nie da siê tak zwyczajnie konwertowaæ gotowej gry, albo przenie¶æ z jednej platformy na drug±. Trzeba by to wszystko potem poprawiaæ, wyszukiwaæ b³êdy, ³ataæ i dopracowywaæ, czyli po¶wiêciæ masê trudu i nerwów, a mimo to produkt koñcowy i tak by³by marny, bo niedostosowany do danej platformy. Zaryzykujê stwierdzenie, ¿e nawet kosztowa³oby to jeszcze dro¿ej ni¿ kosztuje zrobienie takiej gry od podstaw oddzielnie na ka¿d± platformê.
Zobaczymy co bêdzie za piêæ lat Zobaczymy... Tego nie wiadomo, mo¿e nie byæ i komputerów, i konsol Nie przesadzaj ;). PS2 ma ju¿ prawie 10 lat, a mimo to gry wychodz± nadal. PS3 ma mieæ podobno ¿ywotno¶æ jeszcze d³u¿sz± (co nawet jest mo¿liwe).
Ale te¿ przybywa gier wydawanych tylko na PC i przybywa tych wieloplatformowych... Phi! "Przybywa gier wydawanych tylko na PC"? No tu mnie prawie roz¶mieszy³e¶ :D. Kiedy¶ gry by³y wydawane wy³±cznie na PC. Teraz siê to zmienia. PC odchodzi w k±t i znacznie mniej gier jest wydawanych wy³±cznie na tê platformê. I o takim przybywaniu wcze¶niej mówi³em, o tej ró¿nicy w przybywaniu na prze³omie lat.
Równie du¿o kasy trac± na piractwie PeCetowców. Grê kupi jedna osoba, rozpowszechni w internecie i od tej jednej osoby grê ¶ci±gnie kolejne 50-100 osób (albo i wiêcej, je¶li to jaki¶ ciekawy tytu³). Zatem wydanie gry na PC mo¿e siê okazaæ ma³o rentowne. O wiele trudniej jest piratowaæ gry na konsole i o wiele ³atwiej jest na takich grach zarabiaæ. O! W³a¶nie o to mi chodzi... ¯e najlepiej zrobiæ grê i tu i tu I TO jest taniej(robienie gry) Oczywi¶cie nie zawsze. Zale¿y od gry, ale te¿ od innych czynników. Yyy... no w³a¶nie nie. Tak czy inaczej zrobienie gry na PC mo¿e siê okazaæ ma³o rentowne. Niezale¿nie od tego czy gra wychodzi przy tym na inne platformy czy nie. Rozejrzyj siê. TFU zosta³o wydane tylko na konsole. Gdyby op³aca³o siê wydanie TFU na PC to z pewno¶ci± producenci by z tej platformy nie zrezygnowali. Je¶li brak wersji PeCetowej by³by jak±¶ strategi± (na przyk³ad ¿eby zwiêkszyæ ilo¶æ sprzedawanych konsol) to od pocz±tku powiedziano by "nie robimy tego na PC, bo uwa¿amy ¿e to beznadziejna platforma. Kupcie sobie konsole i bêdzie git", a nie tr±biono by o wszystkich platformach.
Wiem PeCety s± dro¿sze, temu nie da siê zaprzeczyæ Ale mi akurat chodzi³o o to, ¿e na komputerach w FarCry'u bêdziesz móg³(nawet je¶li to bêdzie "kiedy¶") ustawiæ ULTRA HIGH, a na konsolach takiej mo¿liwo¶ci nie ma(twórcy mówili, ¿e grafika bêdzie miêdzy ¶rednimi a wysokimi) Nie wiem co chcia³e¶ przekazaæ w swojej wypowiedzi. Chyba to samo co wtedy. Wiêc mo¿na znowu powiedzieæ "ale bêdziesz musia³ za to o wiele dro¿ej zap³aciæ" i kó³ko siê zamyka. Nie poszli¶my nawet pó³ korku dalej.
No i jeszcze trochê o piractwie... Owszem, na PC szerzy siê okropnie a na konsolach nie ma takiego problemu. Tu macie racjê... I miêdzy innymi gry na nie s± dro¿sze
Ale to nie jest tak, ¿e zrobisz grê i kupi Ci j± tysi±c osób. Niektóre gry sprzedaj± siê na PeCetach jak ¶wie¿e bu³eczki. Taki niedawno wydany Fallout 3(na konsolach oczywi¶cie prawie dwa razy wiêcej sprzedanych egzemplarzy ), albo mocno rozreklamowany Wied¼min. Oni jako¶ daj± radê No to wejd¼ sobie na jak±¶ wyszukiwarkê torrentów albo chocia¿by na peb.pl i zobacz ile tam jest piratowanych wersji Wied¼mina i Fallouta. W³a¶nie o to chodzi. Ilo¶æ sprzedawanych gier na PC jest ma³a, bo ludzie my¶l± "po co mam kupowaæ skoro mogê za darmo ¶ci±gn±æ?" Takie my¶lenie jest zgubne, podobnie jak w TMK z t± nierentown± lini± PKS.
Pisa³em o tym. Je¶li robi± grê na kilka platform, to robi± ja oddzielnie dla ka¿dej platformy. Wspólne maj± jedynie szkielet, tekstury, scenariusz i pewien zarys ca³okszta³tu. Dla ka¿dej platformy jest to inaczej dopasowywane. Nie da siê tak zwyczajnie konwertowaæ gotowej gry, albo przenie¶æ z jednej platformy na drug±. Trzeba by to wszystko potem poprawiaæ, wyszukiwaæ b³êdy, ³ataæ i dopracowywaæ, czyli po¶wiêciæ masê trudu i nerwów, a mimo to produkt koñcowy i tak by³by marny, bo niedostosowany do danej platformy. Zaryzykujê stwierdzenie, ¿e nawet kosztowa³oby to jeszcze dro¿ej ni¿ kosztuje zrobienie takiej gry od podstaw oddzielnie na ka¿d± platformê. No to siê mylisz... Nie jest dro¿sze.
Nie przesadzaj ;). PS2 ma ju¿ prawie 10 lat, a mimo to gry wychodz± nadal. PS3 ma mieæ podobno ¿ywotno¶æ jeszcze d³u¿sz± (co nawet jest mo¿liwe) To mia³o byæ lekko w formie ¿artu, ale mówi±cego wa¿n± prawdê. Nie wiadomo co bêdzie za piêæ lat, wiêc lepiej skupiæ siê na tym co jest teraz ;)
Phi! "Przybywa gier wydawanych tylko na PC"? No tu mnie prawie roz¶mieszy³e¶ :D. Kiedy¶ gry by³y wydawane wy³±cznie na PC. Teraz siê to zmienia. PC odchodzi w k±t i znacznie mniej gier jest wydawanych wy³±cznie na tê platformê. I o takim przybywaniu wcze¶niej mówi³em, o tej ró¿nicy w przybywaniu na prze³omie lat. Ja podszed³em do tego ilo¶ciowo, a Ty procentowo. Wiêc oboje mamy racjê. Kiedy¶ 90% gier wychodzi³o na PC, teraz jest mniej. Ale niekoniecznie ilo¶ciowo ;)
Yyy... no w³a¶nie nie. Tak czy inaczej zrobienie gry na PC mo¿e siê okazaæ ma³o rentowne. Niezale¿nie od tego czy gra wychodzi przy tym na inne platformy czy nie. Rozejrzyj siê. TFU zosta³o wydane tylko na konsole. Gdyby op³aca³o siê wydanie TFU na PC to z pewno¶ci± producenci by z tej platformy nie zrezygnowali. Je¶li brak wersji PeCetowej by³by jak±¶ strategi± (na przyk³ad ¿eby zwiêkszyæ ilo¶æ sprzedawanych konsol) to od pocz±tku powiedziano by "nie robimy tego na PC, bo uwa¿amy ¿e to beznadziejna platforma. Kupcie sobie konsole i bêdzie git", a nie tr±biono by o wszystkich platformach. Pisa³em, ¿e nie zawsze. Takie TFU na PCtach nie znalaz³o by sobie zbyt du¿ej ilo¶ci zwolenników. Dlatego nie by³oby to zbyt op³acalne, ale sam fakt, ¿e twórcy o czym¶ takim pomy¶leli jest wa¿ny :D Gdyby to by³a gra bardziej... (I tu u¿yjê bardzo odwa¿nego s³owa ^^ Uwaga...) Ambitniejsza... (Ju¿ s³yszê tez zgrzyt zêbów xD Rwanie w³osów z g³owy, a moim oczom ukazuj± siê okropne widoki ludzi dewastuj±cych wszystko dooko³a :D) Pewnie wysz³a by i na komputery.
Nie wiem co chcia³e¶ przekazaæ w swojej wypowiedzi. Chyba to samo co wtedy. Wiêc mo¿na znowu powiedzieæ "ale bêdziesz musia³ za to o wiele dro¿ej zap³aciæ" i kó³ko siê zamyka. Nie poszli¶my nawet pó³ korku dalej To, ¿e Ultra High na PC i Ultra High na konsolach nie s± sobie równe. A wydawa³o mi siê, ¿e acrobot tak to odebra³ ;)
Ale ¿eby nie by³o... Grafika w grach dla mnie nie jest najwa¿niejsza. Nawet nie jest "wa¿na", je¶li ju¿ to czasami mo¿e "¶rednio istotna", zazwyczaj "nieistotna".
No to wejd¼ sobie na jak±¶ wyszukiwarkê torrentów albo chocia¿by na peb.pl i zobacz ile tam jest piratowanych wersji Wied¼mina i Fallouta. W³a¶nie o to chodzi. Ilo¶æ sprzedawanych gier na PC jest ma³a, bo ludzie my¶l± "po co mam kupowaæ skoro mogê za darmo ¶ci±gn±æ?" Takie my¶lenie jest zgubne, podobnie jak w TMK z t± nierentown± lini± PKS. :roll: Nie mówiê, ¿e w internecie nie mo¿na tych gier ¶ci±gn±æ. Tylko, ¿e POMIMO to, ¿e, jak to uj±³ê¶, "mo¿na mieæ za darmo" ludzie i tak te gry kupuj±.
No to siê mylisz... Nie jest dro¿sze. No Jezu... :roll: Znowu bêdziesz siê sprzecza³? A jakie¶ argumenty? Wyja¶nienia? Ja siê trudzê, a Ty po prostu "Nie, to nie jest tak". Ja staram siê dyskutowaæ, a Ty po prostu negujesz wszystko jak leci.
To mia³o byæ lekko w formie ¿artu, ale mówi±cego wa¿n± prawdê. Nie wiadomo co bêdzie za piêæ lat, wiêc lepiej skupiæ siê na tym co jest teraz Równie dobrze mo¿na spojrzeæ w przesz³o¶æ i na tej podstawie ³atwo oceniæ przysz³o¶æ.
Ja podszed³em do tego ilo¶ciowo, a Ty procentowo. Wiêc oboje mamy racjê. Kiedy¶ 90% gier wychodzi³o na PC, teraz jest mniej. Ale niekoniecznie ilo¶ciowo "Oboje", a nie przypadkiem obaj? Kto tu przedstawia p³eæ ¿eñsk±, Ty ;)? Ja nie, wiêc wypada na Ciebie :D.
Chodzi³o mi o porównanie. Kiedy¶ zdecydowanie wiêcej gier wychodzi³o na PC, a zdecydowanie mniej na konsolê. Po up³ywie 10 lat zosta³o to wyrównane. Mo¿na zatem za³o¿yæ, ¿e za kolejne 10 lat gry bêd± wychodzi³y czê¶ciej na konsole a rzadziej na PC.
Pisa³em, ¿e nie zawsze. Takie TFU na PCtach nie znalaz³o by sobie zbyt du¿ej ilo¶ci zwolenników. Dlatego nie by³oby to zbyt op³acalne, ale sam fakt, ¿e twórcy o czym¶ takim pomy¶leli jest wa¿ny Gdyby to by³a gra bardziej... (I tu u¿yjê bardzo odwa¿nego s³owa Uwaga...) Ambitniejsza... (Ju¿ s³yszê tez zgrzyt zêbów xD Rwanie w³osów z g³owy, a moim oczom ukazuj± siê okropne widoki ludzi dewastuj±cych wszystko dooko³a ) Pewnie wysz³a by i na komputery. Zeg, to co napisa³e¶ to jeden wielki stek bzdur :). To tak jakbym ja powiedzia³, ¿e Portal jest ma³o ambitny, bo wyszed³ tylko na PC i na konsolach nikt by w to nie gra³. Z tego co mówisz wnioskujê, ¿e nie gra³e¶ w TFU - nie oceniaj zatem czego¶ czego nie znasz. TFU znalaz³oby wielu zwolenników na PC, mo¿esz mi wierzyæ na s³owo. Poczytaj opinie w internecie. Wielu PeCetowców ¿a³uje, ¿e TFU nie wysz³o na ich platformê. Nie istnieje z reszt± ¿aden gatunek gier, który przyjmuje siê na konsole, a na PC nie (je¶li ju¿ to odwrotnie).
To, ¿e Ultra High na PC i Ultra High na konsolach nie s± sobie równe. A wydawa³o mi siê, ¿e acrobot tak to odebra³ Ale taka grafika jest dro¿sza :). Znowu to samo. Nie da siê wykazaæ, ¿e gry na konsole s± lepsze od gier na PC, lub odwrotnie. Na PC mo¿esz cieszyæ siê grafik±, ale za o wiele dro¿sz± cenê sprzêtu.
Nie mówiê, ¿e w internecie nie mo¿na tych gier ¶ci±gn±æ. Tylko, ¿e POMIMO to, ¿e, jak to uj±³ê¶, "mo¿na mieæ za darmo" ludzie i tak te gry kupuj±. No w³a¶nie niekoniecznie :). Idziesz na przekór logice. Cz³owiek my¶li tak "je¶li mogê co¶ dostaæ za darmo, to po co mam za to p³aciæ?". Ma³o jest ludzi uczciwych, którzy postêpuj± w³a¶ciwie i lec± do sklepu kupiæ orygina³.
STOP PIRACTWU!!!
Kto jest ze mn±??
Mo¿e lepiej zakonczmy temat o PC i PS,bo robi siê nieciekawie?Ja wolê Pecety,Kto¶ woli Pleyaki,i jest dobrze.
Ale nikt mi nie powie, ¿e TDU(Test Drive Unlimited) ma z³± grafikê. Ma SUPER grafikê i na PC, i na konsole.
Ale nikt mi nie powie, ¿e TDU(Test Drive Unlimited) ma z³± grafikê. Ma SUPER grafikê i na PC, i na konsole. W wiêkszo¶ci gier na PC i PS grafa jest porównywalna.Oczywi¶cie,nie we wszystkich.Ja zreszt± my¶lê,¿e developerzy i tak nie przestan± robiæ gier na Pecety.
Wiem, ale sobie popatrz na zdjêcia z te gry!
1400 km odwzorowanych dróg, co do znaku drogowego i ¼d¼b³a trawy.
Wiem, ale sobie popatrz na zdjêcia z te gry!
1400 km odwzorowanych dróg, co do znaku drogowego i ¼d¼b³a trawy. Postanowi³em opowiedzieæ siê w tym temacie po której¶ ze stron,a jako ¿e jestem stronnikiem komputerów,wiêc:
Luk,zauwa¿,¿e komputer da siê ulepszyæ,zmieniæ kartê d¿wiêkow±,graficzn±,wgraæ nowe sterowniki,DirecX,nowy system.A konsoli nie da siê ulepszyæ.Trzeba kupiæ now±.A developerzy NIGDY nie przestan± robiæ gier na PC.Jest ju¿ Crysis na PS??A zreszt±,co do grafiki,to aby na np.Xbox 360 by³a lepsza ni¿ na kompie,trzeba mieæ telewizor HD.:D
Wyja¶ni³em dlaczego wolê komputery??
Ja sobie w najbli¿szym czasie zamierzam kupiæ PSP. Z konsoli tylko przeno¶ne do mnie przemawiaj± :P
A co do sporu PC/konsole... PC jest uniwersalny, Konsole s³u¿± do grania. To chyba samo za siebie mówi? Jak co¶ jest stworzone wy³±cznie do grania, logicznym jest, ¿e bêdzie lepszy ni¿ komputer, którego to tylko jedna z funkcji.
Kupuje sobie nied³ugo maszynê, ktora uci±gnê³a by chyba z 10 w³±czonych jednocze¶nie Crysisów. Kosztuje co prawda 25 tysiêcy, ale to z moich ciê¿ko zarobionych pieniêdzy. Procki ok. 60 ghz., superwydajna karta graficzna(klik) i pare innych bajerów.
Szokujaca suma, ale jestem maniakiem xD, i sprawia mi to rado¶æ. Mo¿e odpracuje sobie wynajmujac go jako serwer?
Ja sobie w najbli¿szym czasie zamierzam kupiæ PSP. Z konsoli tylko przeno¶ne do mnie przemawiaj± :P
A co do sporu PC/konsole... PC jest uniwersalny, Konsole s³u¿± do grania. To chyba samo za siebie mówi? Jak co¶ jest stworzone wy³±cznie do grania, logicznym jest, ¿e bêdzie lepszy ni¿ komputer, którego to tylko jedna z funkcji.
Kupuje sobie nied³ugo maszynê, ktora uci±gnê³a by chyba z 10 w³±czonych jednocze¶nie Crysisów. Kosztuje co prawda 25 tysiêcy, ale to z moich ciê¿ko zarobionych pieniêdzy. Procki ok. 60 ghz., superwydajna karta graficzna(klik) i pare innych bajerów.
Szokujaca suma, ale jestem maniakiem xD, i sprawia mi to rado¶æ. Mo¿e odpracuje sobie wynajmujac go jako serwer? Wybacz,ale nie zgodzê siê z tob± ,Procesor.Mo¿e i konsola s³u¿y tylko do grania,a komputer jest uniwresalny,ale to w³a¶nie przemawia na jego korzy¶æ.Nie bêdê przecie¿ kupowa³ konsoli tylko dlatego ¿e chcê pograæ.Komp ma wiele funkcji,które mogê wykorzystaæ,a konsola?Pod³anczam,gram i...?A co do grafiki:
1.Najnowszy komputer,karta graficzna,sterowniki,DirecX.10.
2.PleyStation 3,telewizor najnowszej generacji,HD.
Wynik: pozycja 1 = pozycja 2
Nie mówiê,¿e PS jest z³e.Bynajmniej,w wielu sytuacjach siê przydaje np. PSP (mam na my¶li raczej przeno¶ne PS-y) w poci±gu.
Procesor, nie ma tak. Ja te¿ chcê komputer nowy! A co do ma³ych konsolek, bierz PSP. Ma fajn± grafikê itd...
Ech...
Luk,zauwa¿,¿e komputer da siê ulepszyæ,zmieniæ kartê d¿wiêkow±,graficzn±,wgraæ nowe sterowniki,DirecX,nowy system.A konsoli nie da siê ulepszyæ.Trzeba kupiæ now±. Gungo, zauwa¿, ¿e konsole s± tañsze i ¿yj± d³u¿ej. Konsoli nie trzeba ulepszaæ, bo ka¿da gra na PS2 pójdzie zarówno na dziesiêcioletnim "grubasku" jak i na najnowszej wersji slim. PS2 ma ju¿ blisko 10 lat, a mimo tego i tak wychodz± na ni± nowe gry. PC powinno siê "do³adowywaæ" nowym sprzêtem co 3-4 lata, bo inaczej w nowsze gry mo¿esz sobie nie pograæ. W dodatku taki sprzêt nie jest tani, bo np. je¶li chcia³by¶ wymieniæ procesor to jest du¿e prawdopodobieñstwo, ¿e musia³by¶ wymieniæ i p³ytê g³ówn±, a mo¿e nawet i ram. Cena takiej "aktualizacji" to równowarto¶æ nowiutkiej PS2.
A zreszt±,co do grafiki,to aby na np.Xbox 360 by³a lepsza ni¿ na kompie,trzeba mieæ telewizor HD. S³ucham? ¯eby grafika by³a lepsza na konsoli trzeba mieæ telewizor HD? Phi! Bzdura. To tak samo jakby powiedzieæ, ¿e ¿eby cieszyæ siê grafik± na PC koniecznie potrzebny jest monitor panoramiczny. Oczywi¶cie wszystko zale¿y od tego, czy mówimy o wielgachnych pikselach na telewizorach kineskopowych, czy o grafice w znaczeniu detali tekstur. To pierwsze nie jest takie straszne. Jak majcie telewizor z kineskopem i ogl±dacie jaki¶ film, to siê rozdzielczo¶ci± przejmujecie? Szczerze w±tpiê i przy graniu te¿ na pewno nie bêdziecie zwracali na to uwagi.
Co do uniwersalno¶ci PC... Powtarzam - komputer s³u¿y do pracy, konsola do gier. Mówiê o tym od pocz±tku. To tak jak z tym bankiem od wszystkiego, który jest do niczego...
No i ¿eby nie by³o, gier z PS2 na PC praktycznie nie emulujesz, ale na PS2 z dyskiem bez problemu zainstalujesz Linuksa (je¶li oczywi¶cie wiesz jak), a na PS3 nawet Xp, ale nie do tego celu zosta³y stworzone konsole (tak samo jak komputery nie zosta³y stworzone do gier), wiêc nie polecam takich rozwi±zañ.
No i wpad³ mi do g³owy jeszcze jeden plus dla konsol. Oto konsola PS2 w wersji przeno¶nej:
http://www.joytech.net/products.php?...lang=1&catID=1
Piêkna, prawda :D? No w³a¶nie. Pojêcie "konsola przeno¶na" tak na prawdê nie odnosi siê tylko do PSP, DS itp. Gdzie¶ kiedy¶ znalaz³em nawet przeno¶nego Xbox'a 360. Ka¿d± konsole ³atwo jest przenie¶æ. Chcecie zabraæ PS2 do kumpla? ¯aden problem! Pakujecie w reklamówkê, a na miejscu pod³±czacie do telewizora (dzisiaj jest ju¿ w ka¿dym domu, bardzo czêsto nawet wiêcej ni¿ jeden) i gracie. PeCeta nie przeniesiecie. Mo¿ecie przenie¶æ dysk, ale to nie jest takie proste.
Luk, dziêki. Ju¿ mia³em pisaæ kazanie na 10 stron, a ty mnie wyrêczy³e¶ :P
Zgadzam siê w zupe³no¶ci z lukiem. Komp jest uniwersalny, konsole s³u¿± do gier i dlatego s± do grania lepsze :P
Co do tego ekranu do PS2 - gdzie¶ czyta³em, ¿e kto¶ wybebeszy³ PS3 i wsadzi³ do obudowy po laptopie. Rzekomo ci±gnê³o to na baterii 4h! - d³u¿ej ni¿ niejeden PC, a gra³o siê normalnie.
Jak co¶ jeszcze o tym znajdê to napisze.
EDIT: Pfff.... Przerobi³ PS3, Xboxa360 i Wii na mobiln± wersjê:
http://grrr.pl/2008/04/14/ps3-laptop/
http://grrr.pl/2008/02/05/nowe-przen...60-bena-hecka/
http://www.engadget.com/2007/01/19/the-wii-laptop/
No, szczerze luk to komputer we¼miesz, np. laptop. Ale i tak s±dzê tak jak ty.
No tak, laptopa we¼miesz, ale mówimy tu przecie¿ o grach. Laptopy s³u¿±ce do grania (dobry procesor, dobra karta graficzna, do¶æ du¿o ramu i miejsca na dysku, taka konfiguracja ¿eby np. w Wied¼mina na niskich albo ¶rednich detalach pograæ) kosztuj± od 4 tysiêcy w górê. Tañszych nie znalaz³em (no chyba ¿e tañsze i przy okazji gorsze), chocia¿ kiedy¶ przymierza³em siê do kupna takiej maszynki. Wychodzi jednak ¿e taniej kupiæ konsolê :). Naturalnie polecam który¶ z produktów Sony :D
Edit: A w³a¶nie Procek, tego przeno¶nego X'a to na grrr.pl widzia³em :D
Ech...widzê ¿e was nie przekonam...Ale,Luk we wcze¶niejszych postach pisa³e¶:
"...Zobaczymy co bêdzie za piêæ lat ;)."
"...Faktycznie, ale my¶lê ¿e za kilka lat zmienisz zdanie, bo ju¿ teraz przybywa gier wydawanych tylko na konsole. Co to bêdzie za te kilka lat... ;)"
Czy¿by¶ sugerowa³,¿e "za te kilka lat" wogule nie bêdzie gier wydawanych na PC??No??A co,ty jaki¶ Jedi jeste¶??:D:D:D8) ¯e przewidujesz??
Je¶li tak,to muszê wyprowadziæ ciê z b³êdu,gdy¿ developerzy NIGDY nie przestan± wydawaæ gier na PC.Za du¿y interes.Ilo¶æ gier robionych i na PS,i na PC bêdzie porównywalna.A poza tym trzeba bêdzie kupiæ nowe konsole,no nie??:DPrzecie¿ za 5 lat bêdzie ju¿ chyba PleyStation 5.:D:D
A ty Procesor,uwa¿asz ¿e jak co¶ jest robione tylko dla grania,to jest lepsze od kompa??Phi!Nie s±dzê.A DLACZEGO jest lepsze??Móg³by¶ wyja¶niæ?Jakie¶ argumenty?A nie tylko "bo jest stworzone do tego,to jest lepsze?"he...
Czy¿by¶ sugerowa³,¿e "za te kilka lat" wogule nie bêdzie gier wydawanych na PC??No??A co,ty jaki¶ Jedi jeste¶?? ¯e przewidujesz?? Owszem przewidujê. Porównujê przesz³o¶æ z tera¼niejszo¶ci± i na tej podstawie przewidujê przysz³o¶æ. Oczywi¶cie nie wiem, czy np. na dolinê krzemow± nie spadnie bomba atomowa, albo Sony nie splajtuje. To s± zdarzenia losowe, które nie sposób przewidzieæ ;).
Je¶li tak,to muszê wyprowadziæ ciê z b³êdu,gdy¿ developerzy NIGDY nie przestan± wydawaæ gier na PC.Za du¿y interes.Ilo¶æ gier robionych i na PS,i na PC bêdzie porównywalna.A poza tym trzeba bêdzie kupiæ nowe konsole,no nie??Przecie¿ za 5 lat bêdzie ju¿ chyba PleyStation 5. 1. PS2 ¿yje ju¿ blisko 10 lat. Nie zdziwi³bym siê zatem, gdyby PS3 ¿y³o lat 15. PS5 mogê nie do¿yæ.
2. Kiedy¶ przestan± robiæ gry na PC, bo jak ju¿ mówi³em konsole zajmuj± mniej miejsca i s± bardziej "elastyczne". Komputer d¼wiga system operacyjny i programy uruchomione w tle, co z¿era dobre 20-40% jego mocy (przyk³ad: Vista zu¿ywa prawie/ponad 500MB ramu, je¶li masz 1GB to cienko... dlatego w³a¶nie wymagania gier pod Vist± s± wiêksze ni¿ pod starszymi systemami).
Zamiast kompa bêdzie,za³ó¿my jaki¶ inny wynalazek,itp.Dobra,zakoñczmy temat.
Inny wynalazek, czyli co? Konsola :D? Nic innego nie przychodzi mi do g³owy. W tej dziedzinie nie da siê ju¿ niczego wynale¼æ. Albo uniwersalny komputer z systemem z¿eraj±cym zasoby, albo konsola bez systemu stworzona tylko do grania. Po³±czyæ siê tego w ¿aden sposób nie da.
PS: Nie trzeba koñczyæ tematu. Nie zosta³ on wyczerpany i nie jest to offtop.
Nie konsola.Po prostu,jaki¶ inny wynalazek.Nie wiem jaki,bo tak samo jak nie da siê przewidzieæ, czy rakieta taty Gilberta spadnie na dom Pana Sobolaka(:D),albo czy Sony nie splajtuje,to tak samo nie wiem co za wynalazek.(mo¿e jaki¶ PC przysz³o¶ci??)Konsole te¿ pewnie bêd± nowe.
A tak przy okazji,to czy kto¶ kupi³ Call Of Dty: Word At War??
Jaka¶ cisza na forum...czy¿by komputery wygra³y??O TAKK!!
No Jezu... :roll: Znowu bêdziesz siê sprzecza³? A jakie¶ argumenty? Wyja¶nienia? Ja siê trudzê, a Ty po prostu "Nie, to nie jest tak". Ja staram siê dyskutowaæ, a Ty po prostu negujesz wszystko jak leci. Nie wszystko tylko to i nie bez podawania argumentów... Bo podawa³em je ju¿ kilka razy. Znów tego robiæ mi siê nie chce.
Dobra, ostatni raz w MEGAuproszczonej wersji(mo¿e zrozumiesz) Sam pisa³e¶, ¿e mo¿e maj± tekstury... No w³a¶nie! Maj± tekstury i na PC i na konsole, wiêc nie musz± p³aciæ cz³owiekowi, który je zrobi³ dwa razy tylko raz.
BTW Zgrzeszy³e¶ ;)
Równie dobrze mo¿na spojrzeæ w przesz³o¶æ i na tej podstawie ³atwo oceniæ przysz³o¶æ. Pisa³em, tamto to by³ ¿art. Za jakie¶ siedem lat mo¿liwe, ¿e i ja kupie sobie PS5 albo kompa z 20 GB RAMU... Ale mo¿e i to, i to nie bêdzie mia³o racji bytu?
Chodzi³o mi o porównanie. Kiedy¶ zdecydowanie wiêcej gier wychodzi³o na PC, a zdecydowanie mniej na konsolê. Po up³ywie 10 lat zosta³o to wyrównane. Mo¿na zatem za³o¿yæ, ¿e za kolejne 10 lat gry bêd± wychodzi³y czê¶ciej na konsole a rzadziej na PC. Mam pytanie? Kiedy pojawi³a siê pierwsza konsola, a kiedy pierwszy komputer(w domowej wersji oczywi¶cie) No w³a¶nie...
Zeg, to co napisa³e¶ to jeden wielki stek bzdur :). To tak jakbym ja powiedzia³, ¿e Portal jest ma³o ambitny, bo wyszed³ tylko na PC i na konsolach nikt by w to nie gra³. Z tego co mówisz wnioskujê, ¿e nie gra³e¶ w TFU - nie oceniaj zatem czego¶ czego nie znasz. TFU znalaz³oby wielu zwolenników na PC, mo¿esz mi wierzyæ na s³owo. Poczytaj opinie w internecie. Wielu PeCetowców ¿a³uje, ¿e TFU nie wysz³o na ich platformê. Nie istnieje z reszt± ¿aden gatunek gier, który przyjmuje siê na konsole, a na PC nie (je¶li ju¿ to odwrotnie). Portal wyszed³ na konsole :P (chocia¿ chyba tylko na XBOXa)
Ale w jednym miejscu masz racjê. Nie gra³em w TFU... Ale czyta³em o niej. I nie w±tpiê, ¿e s± tacy ludzie, którzy maj± tylko PC a chcieliby w tê grê zagraæ. Ale czyta³em te¿, ¿e tam tylko idziesz i wszystkich po kolei rozwalasz, ¿e fabu³a jest p³ytka, ¿e trochê naci±gana, ¿e gra zosta³a stworzona tylko po to, ¿eby pokazaæ rozwalanie wszystkiego a pomoc± mocy, ¿e walka mieczem jest strasznie s³aba(co jest do¶æ istotne w grze, w której idziesz i wszystko tylko rozwalasz :P)
Ale taka grafika jest dro¿sza :). Znowu to samo. Nie da siê wykazaæ, ¿e gry na konsole s± lepsze od gier na PC, lub odwrotnie. Na PC mo¿esz cieszyæ siê grafik±, ale za o wiele dro¿sz± cenê sprzêtu. Wiem, pisa³em to, kilka razy i Ty zreszt± te¿ :roll: Ale za dziesiêæ lat takie sprzêt bêdzie tani jak barszcz, a je¶li nie wyjdzie PS4 to PCtowcy bêd± mogli mieæ tê grafikê za nisk± cenê, a konsolowcy tej grafiki mieæ nie bêd±(pomijam fakt, ¿e przez dziesiêæ lat grafika rozwinie siê tak, ¿e na komputerach bêdzie o wiele ³adniejsza, a, je¶li nie wyjdzie PS4 na konsolach bêdzie ta sprzed 10 lat ;)) (pomijam inne konsole :P)
No w³a¶nie niekoniecznie :). Idziesz na przekór logice. Cz³owiek my¶li tak "je¶li mogê co¶ dostaæ za darmo, to po co mam za to p³aciæ?". Ma³o jest ludzi uczciwych, którzy postêpuj± w³a¶ciwie i lec± do sklepu kupiæ orygina³. Czyli mam rozumieæ, ¿e Ty te¿ wychodzisz z takiego za³o¿enia? Ja po prostu powiedzia³em, ¿e wydawanie gier na PC nie jest skazane na pora¿kê... ¯e mo¿na osi±gn±æ ogromne wyniki sprzeda¿y równie¿ na tej platformie ;)
Ale nikt mi nie powie, ¿e TDU(Test Drive Unlimited) ma z³± grafikê. Ma SUPER grafikê i na PC, i na konsole. I nikt chyba nie mówi.
A tak w ogóle to TDU to spoko gierka, jedna z nielicznych samochodówek, która mnie wci±gnê³a.
A co do sporu PC/konsole... PC jest uniwersalny, Konsole s³u¿± do grania. To chyba samo za siebie mówi? Jak co¶ jest stworzone wy³±cznie do grania, logicznym jest, ¿e bêdzie lepszy ni¿ komputer, którego to tylko jedna z funkcji. No nie wiem... Konsole s± stworzone do troszkê innego rodzaju gier ni¿ ten na PC
Kupuje sobie nied³ugo maszynê, ktora uci±gnê³a by chyba z 10 w³±czonych jednocze¶nie Crysisów. Kosztuje co prawda 25 tysiêcy, ale to z moich ciê¿ko zarobionych pieniêdzy. Procki ok. 60 ghz., superwydajna karta graficzna(klik) i pare innych bajerów.
Szokujaca suma, ale jestem maniakiem xD, i sprawia mi to rado¶æ. Mo¿e odpracuje sobie wynajmujac go jako serwer? o_O Spoko :D Mo¿esz podaæ wiêcej szczegó³ów? :P
2. Kiedy¶ przestan± robiæ gry na PC, bo jak ju¿ mówi³em konsole zajmuj± mniej miejsca i s± bardziej "elastyczne". Komputer d¼wiga system operacyjny i programy uruchomione w tle, co z¿era dobre 20-40% jego mocy (przyk³ad: Vista zu¿ywa prawie/ponad 500MB ramu, je¶li masz 1GB to cienko... dlatego w³a¶nie wymagania gier pod Vist± s± wiêksze ni¿ pod starszymi systemami). "Kiedy¶ przestan± robiæ gry na PC" - oczywi¶cie! Kiedy¶ ca³a cywilizacja ludzi mo¿e wygin±æ ;)
Ale te¿ nie jest tak, ¿e kto¶ zmusza Ciê do instalowania Visty ;)
Inny wynalazek, czyli co? Konsola :D? Nic innego nie przychodzi mi do g³owy. W tej dziedzinie nie da siê ju¿ niczego wynale¼æ. Albo uniwersalny komputer z systemem z¿eraj±cym zasoby, albo konsola bez systemu stworzona tylko do grania. Po³±czyæ siê tego w ¿aden sposób nie da. Ty wcale nie potrafisz my¶leæ przysz³o¶ciowo-futurologicznie-sajensfikcjonowato :P Powa¿nie nie mie¶ci Ci siê w g³owie, ¿e mo¿e powstaæ co¶ innego ni¿ konsola i komputer? A co¶ w rodzaju komplanta. Oczywi¶cie w wiêkszej wersji i nieco uproszczonymi rzeczami, ale zawsze... ;) W "Marsie" ich umys³y przfenosi³y siê jakby do innego ¶wiata, wiêc na podobnej zasadzie, i w znacznie uproszczony sposób, mog³y by dzia³aæ nastêpcy komputerów i konsol ;)
Teraz zdoby³em w swoje rêce grê Far Cry 2. Spodziewa³em siê troszkê czego¶ innego, ale na razie dopiero zaczynam, wiêc nie mogê jeszcze wyraziæ swojej opinii na jej temat...
Sam pisa³e¶, ¿e mo¿e maj± tekstury... No w³a¶nie! Maj± tekstury i na PC i na konsole, wiêc nie musz± p³aciæ cz³owiekowi, który je zrobi³ dwa razy tylko raz. To nie dzia³a na takiej zasadzie, tak my¶lê. Chocia¿ nigdy nie zag³êbia³em siê w szczegó³y tworzenia gier na konsole. My¶lê jednak, ¿e nie da siê tak po prostu wzi±æ sobie tekstur z PC. To zupe³nie inny sprzêt i inaczej siê go wykorzystuje. No i jest przepa¶æ programistyczna.
Mam pytanie? Kiedy pojawi³a siê pierwsza konsola, a kiedy pierwszy komputer(w domowej wersji oczywi¶cie) No w³a¶nie... Mniej wiêcej w tym samym czasie, choæ konsole w niektórych krajach (np. w Polsce) pojawi³y siê parê lat przed komputerami (tymi domowymi oczywi¶cie). Komputer i konsola by³y na pocz±tku tym samym - du¿ym kalkulatorem, na którym nie by³o mowy o zagraniu w co¶. Pó¼niej pojawi³ siê komputery takie jak Lisa i konsole typu Famicom lub jego bardziej znany odpowiednik - Pegasus. Kiedy komputery stania³y, zwiêkszy³y swoj± moc i ka¿dy móg³ ju¿ mieæ tak± maszynkê u siebie w domu, pojawi³a siê masa innych konsol, np. PSOne.
Nie rozumiem zatem Twojego "no w³a¶nie".
Nie gra³em w TFU... Ale czyta³em o niej. I nie w±tpiê, ¿e s± tacy ludzie, którzy maj± tylko PC a chcieliby w tê grê zagraæ. Ale czyta³em te¿, ¿e tam tylko idziesz i wszystkich po kolei rozwalasz, ¿e fabu³a jest p³ytka, ¿e trochê naci±gana, ¿e gra zosta³a stworzona tylko po to, ¿eby pokazaæ rozwalanie wszystkiego a pomoc± mocy, ¿e walka mieczem jest strasznie s³aba(co jest do¶æ istotne w grze, w której idziesz i wszystko tylko rozwalasz ) To s± opinie innych, nie Twoje. Nie przytaczaj ich, bo s± one tutaj nieistotne. Ja dla przyk³adu uwa¿am zupe³nie odwrotnie. Na TFU mo¿na narzekaæ, o tak, ale jest to jak do tej pory najlepsza gra z gatunku SW, w której dzia³asz moc± i mieczem ¶wietlnym. Popularny Jedi Knight to przy tym jedna, wielka ¿enada.
To ja powiem tak:
"Za 10 lat wyjdzie PS4 z super grafik±, daleko wyprzedzaj±c± komputery, które niestety mimo up³ywu czasu zupe³nie siê nie rozwin±. Konsolowcy bêd± mieæ super rozrywkê, której PeCetowcy bêd± mogli jedynie pozazdro¶ciæ"
Ma sens taka gadanina? Jako¶ nie bardzo.
Czyli mam rozumieæ, ¿e Ty te¿ wychodzisz z takiego za³o¿enia? Ja po prostu powiedzia³em, ¿e wydawanie gier na PC nie jest skazane na pora¿kê... ¯e mo¿na osi±gn±æ ogromne wyniki sprzeda¿y równie¿ na tej platformie Nie powiedzia³em, ¿e i ja tak postêpujê. Z reszt± kiedy¶ na ten temat siê ju¿ wypowiada³em.
Ech... No i znowu ko³o. Ja bym powiedzia³, ¿e nie tak wielkie wyniki jak w przypadku konsol. Ze wzglêdu na piractwo. Nie wa¿ne z reszt±, bo do niczego to nie prowadzi... :roll:
No nie wiem... Konsole s± stworzone do troszkê innego rodzaju gier ni¿ ten na PC G... prawda za przeproszeniem :).
Ale te¿ nie jest tak, ¿e kto¶ zmusza Ciê do instalowania Visty Za jaki¶ czas Xp oka¿e siê stary. Pojawi siê Windows 7 i jeszcze jaki¶ nowy system. ¯eby zagraæ w jak±¶ nowo¶æ trzeba bêdzie wymieniaæ system. ¯eby wymieniæ system trzeba bêdzie wymieniæ lub podrasowaæ komputer (bardzo czêsto to pierwsze wychodzi taniej). Za to wszystko trzeba bêdzie zap³aciæ, a i tak pewna czê¶æ mocy kompa pójdzie w b³oto, ze wzglêdu na "³akomy" system.
Ty wcale nie potrafisz my¶leæ przysz³o¶ciowo-futurologicznie-sajensfikcjonowato Powa¿nie nie mie¶ci Ci siê w g³owie, ¿e mo¿e powstaæ co¶ innego ni¿ konsola i komputer? A co¶ w rodzaju komplanta. Oczywi¶cie w wiêkszej wersji i nieco uproszczonymi rzeczami, ale zawsze... W "Marsie" ich umys³y przfenosi³y siê jakby do innego ¶wiata, wiêc na podobnej zasadzie, i w znacznie uproszczony sposób, mog³y by dzia³aæ nastêpcy komputerów i konsol Przy tej technologii jak± posiadamy dzi¶ i jak± bêdziemy posiadaæ na parê lat nie da siê wynale¼æ nic. Musia³by nast±piæ jaki¶ prze³om, który sprawi³by, ¿e elektronika sta³aby siê tañsza i wydajniejsza. Taki prze³om na pewno nast±pi, jednak nie bêdzie siê da³o nic wynale¼æ, a nawet nie bêdzie potrzeby ¿eby cokolwiek nowego wymy¶laæ. Komplant to nic innego jak komputer. Komputer o wiêkszej mocy i mniejszych rozmiarach. No ale dobrze. Prorokami nie jeste¶my, trzeba bêdzie poczekaæ i zobaczyæ co siê bêdzie dzia³o.
Portal wyszed³ na konsole (chocia¿ chyba tylko na XBOXa) Nie, portal wyszed³ na XBOX'a, PS3 i PC.
No to na PS3 te¿... Nie pamiêta³em ;)
ale wy siê tu rozpisujecie ... taki zwyk³y ¶miertelnik jak ja, to siê tu nie po³apie ^^
ja gram teraz w Counte Strike. Ciekawe nawet. Nie znam siê na jako¶ci, grafice i fachowych sprawach, ale tu jest ca³kiem przyzwoicie. Tylko obijanie siê po ¶cianach mnie trochê wnerwia. Trzeba uwolniæ zak³adnika ;) (to strzelanka tak w ogóle ;))
Taka ciekawostka :) Wie¶ci o premierze GTA IV na PC i... Wie¶ci o Wied¼minie na konsole! :)
http://www.gry-online.pl/s013.asp?ID=44172
http://www.gry-online.pl/s013.asp?ID=44138
Nie chcê byæ nieskromny, ale moja teoria siê na razie sprawdza ;)
Co do GTA IV...
Wymagania minimalne:
- lWindows XP - Service Pack 3 / Windows Vista - Service Pack 1l
lIntel Core 2 Duo 1.8 GHz lub AMD Athlon X2 64 2.4 GHzl
l1,5 GB RAMl
l16 GB miejsca na dysku twardyml
lGeForce 7900 lub Radeon X1900 (256 MB)l
Wymagania zalecane:
- lWindows XP - Service Pack 3 / Windows Vista - Service Pack 1l
lIntel Core 2 Quad 2.4 GHz lub AMD Phenom X3 2.1 GHzl
l2 GB RAM (XP) / 2,5 GB (Vista)l
l18 GB miejsca na dysku twardyml
lnVidia GeForce 8600 lub ATI Radeon HD3700 (512 MB)l
To chyba samo mówi za siebie. Proszê zwróciæ uwagê na "quad"...
Co do Wied¼mina... Nie dziwi mnie to, ale cieszy :). Kto wie, mo¿e kupiê PS3? Tym bardziej, je¶li wysz³aby w Wied¼miñskiej edycji xD
No dobra, do rzeczy.
Ró¿nica miêdzy Wied¼minem, a GTA IV jest zasadnicza. To dwie zupe³nie inne gry, które (jak by nie patrzeæ) maj± zupe³nie odmienne wymagania. To co w Wied¼minie jest zalecane, w GTA IV jest minimalne. Zatem... W wersji na konsole, gra nie ró¿ni siê niczym i pójdzie bez problemu, a w wersji na PC trzeba znowu wymieniæ sprzêt :D.
Te wymagania s± chore :S
<patrzy na swojego kompa i po raz enty w¶cieka sie ¿e cod 5 na min. detalach ledwo chodzi>
Ró¿nica miêdzy Wied¼minem, a GTA IV jest zasadnicza. To dwie zupe³nie inne gry, które (jak by nie patrzeæ) maj± zupe³nie odmienne wymagania. To co w Wied¼minie jest zalecane, w GTA IV jest minimalne. Zatem... W wersji na konsole, gra nie ró¿ni siê niczym i pójdzie bez problemu, a w wersji na PC trzeba znowu wymieniæ sprzêt :D. Nigdzie nie porównywa³em GTA do Wied¼mina :roll: A tym bardziej ich wymagañ.
Ale dodam, ¿e ja sprzêtu wymieniaæ nie muszê :P (no... chyba, ¿e SP3 rzeczywi¶cie jest niezbêdny, bo takowego na razie nie posiadam, ale to nie wi±¿e siê z dodatkowymi kosztami ;))
To chyba samo mówi za siebie. Proszê zwróciæ uwagê na "quad"... A to mnie akurat bardzo cieszy. Mimo i¿ takiego procesora nie posiadam to cieszy mnie to, ¿e programi¶ci powoli ju¿ zaczynaj± umieæ pisaæ programy pod czterordzeniowe procesory :)
Nigdzie nie porównywa³em GTA do Wied¼mina Ja absolutnie tak nie twierdzê :D. Moja wypowied¼ na temat ró¿nicy wymagañ Wied¼mina i GTA nie mia³a z Tob± ¿adnego zwi±zku. Chcia³em tylko nawi±zaæ do tego o czym rozmawiali¶my du¿o wcze¶niej.
Ale dodam, ¿e ja sprzêtu wymieniaæ nie muszê Mo¿e Ty nie. Ja, Asru i miliony innych osób musimy je¶li chcemy w co¶ porz±dnego pograæ. A powiedz mi tak± rzecz... Jak stary jest Twój komputer? Ma z rok? Albo przynajmniej dwa? Czy wymienia³e¶ kiedy¶ starego kompa na nowszego? Je¶li tak, kiedy?
A to mnie akurat bardzo cieszy. Mimo i¿ takiego procesora nie posiadam to cieszy mnie to, ¿e programi¶ci powoli ju¿ zaczynaj± umieæ pisaæ programy pod czterordzeniowe procesory No wiesz... Gdyby programi¶ci chcieli, to mogliby napisaæ program/grê nawet na 32 rdzenie. Sêk tylko w tym, ¿e nie ka¿dy posiada taki procesor. Procesory z czterema rdzeniami te¿ na razie nie czêsto siê spotyka.
Ja absolutnie tak nie twierdzê :D. Moja wypowied¼ na temat ró¿nicy wymagañ Wied¼mina i GTA nie mia³a z Tob± ¿adnego zwi±zku. Chcia³em tylko nawi±zaæ do tego o czym rozmawiali¶my du¿o wcze¶niej. My¶la³em, ¿e to jaka¶ aluzja w moim kierunku ;) Ale ja nie widzê potrzeby porównywaæ wymogów gier.
Mo¿e Ty nie. Ja, Asru i miliony innych osób musimy je¶li chcemy w co¶ porz±dnego pograæ. A powiedz mi tak± rzecz... Jak stary jest Twój komputer? Ma z rok? Albo przynajmniej dwa? Czy wymienia³e¶ kiedy¶ starego kompa na nowszego? Je¶li tak, kiedy? Ma, nawet wiêcej ni¿ dwa... Prawie trzy :)
No wiesz... Gdyby programi¶ci chcieli, to mogliby napisaæ program/grê nawet na 32 rdzenie. Sêk tylko w tym, ¿e nie ka¿dy posiada taki procesor. Procesory z czterema rdzeniami te¿ na razie nie czêsto siê spotyka. Z tym siê nie zgodzê. Ja osobi¶cie nie programujê(i pewnie nikt tu na forum nie programuje tak jak profesjonali¶ci ;)), ale czyta³em, ¿e ¿eby w pe³ni wykorzystaæ dwa(lub wiêcej) rdzenie trzeba siê nauczyæ pod nie programowaæ. W PCWK kiedy¶ o tym pisali, ¿e to naprawdê jest trudniejsze ni¿ klasyczne programowanie, ale do zrobienia i za kilka lat ju¿ bêdzie to norm±.(chodzi mi o jak najwiêksze wykorzystywanie procesorów)
Ma, nawet wiêcej ni¿ dwa... Prawie trzy Ha, czyli nie jest to ju¿ a¿ taki m³ody sprzêt. To mam takie pytanie, czysto z ciekawo¶ci. Ile wyda³e¶ na tak± maszynê? Z tego co piszesz tu...
Ale dodam, ¿e ja sprzêtu wymieniaæ nie muszê (no... chyba, ¿e SP3 rzeczywi¶cie jest niezbêdny, bo takowego na razie nie posiadam, ale to nie wi±¿e siê z dodatkowymi kosztami ) ...wynika, ¿e sprzêt masz wystarczaj±cy, by pograæ w GTA IV.
Skoro jednak twój komputer ma prawie trzy lata, a wtedy Gothic 3 i jego minimalne wymagania (Pentium 4 2,8 GHz, 1 GB RAMu, Geforce 6800 GT) by³y uwa¿ane za wygórowane... To co ty za rakietê kupi³e¶ :D?
*********
Z tym siê nie zgodzê. Ja osobi¶cie nie programujê(i pewnie nikt tu na forum nie programuje tak jak profesjonali¶ci ), ale czyta³em, ¿e ¿eby w pe³ni wykorzystaæ dwa(lub wiêcej) rdzenie trzeba siê nauczyæ pod nie programowaæ. W PCWK kiedy¶ o tym pisali, ¿e to naprawdê jest trudniejsze ni¿ klasyczne programowanie, ale do zrobienia i za kilka lat ju¿ bêdzie to norm±.(chodzi mi o jak najwiêksze wykorzystywanie procesorów) Owszem, programowanie na wiele rdzeni jest trudne, choæ nie jest to niemo¿liwe. I o tym w³a¶nie mówiê. Gdyby programi¶ci chcieli, mogliby tworzyæ gry i programy obs³uguj±ce dziesi±tki, nied³ugo setki, a za kilkana¶cie lat tysi±ce rdzeni. Sêk jedynie w tym, ¿e jest to trudne i nie istniej± jeszcze takie procesory :D.
Tu siê nie zgodzê. Intel wyprodukowa³ prototypowy procesor z 60 rdzeniami. Nie wiem kiedy wyjdzie na rynek, ale my¶lê ¿e po ostatnich ci¶nieniach finansowych najpó¼niej za rok.
Hmm... No to mo¿e mam stare wiadomo¶ci. Gdzie¶ s³ysza³em, ¿e Intel zamierza wypu¶ciæ procesor 32-rdzeniowy za jakie¶ dwa lata, ale o 60-rdzeniowym prototypie nie wiedzia³em :).
...wynika, ¿e sprzêt masz wystarczaj±cy, by pograæ w GTA IV.
Skoro jednak twój komputer ma prawie trzy lata, a wtedy Gothic 3 i jego minimalne wymagania (Pentium 4 2,8 GHz, 1 GB RAMu, Geforce 6800 GT) by³y uwa¿ane za wygórowane... To co ty za rakietê kupi³e¶ :D? Po prostu kupi³em "wygórowany" komputer :) Gothic 3 dzia³a³ i da³o siê graæ nawet na ¶rednich detalach, ale i na najni¿szych od czasu do czasu siê przywiesza³(po prostu by³ bardzo ¼le zoptymalizowany)
Owszem, programowanie na wiele rdzeni jest trudne, choæ nie jest to niemo¿liwe. I o tym w³a¶nie mówiê. Gdyby programi¶ci chcieli, mogliby tworzyæ gry i programy obs³uguj±ce dziesi±tki, nied³ugo setki, a za kilkana¶cie lat tysi±ce rdzeni. Sêk jedynie w tym, ¿e jest to trudne i nie istniej± jeszcze takie procesory :D. Eee... Skoro nie istniej± takie procesory to jak mog± zaprogramowaæ na nie jaki¶ program? :D A to, ¿e ju¿ nowe gry wykorzystuj± nowe technologie to mnie bardzo cieszy :) Bo wbrew pozorom taniej jest kupiæ sobie czterordzeniowy procesor ni¿ kupiæ jednordzeniowy, który pozwoli³by na uruchomienie tej samej gry z wysokimi wymaganiami. Takich jednordzeniowych nawet nie produkuj±, bo jest to zbyt drogie :)
Co do GTA IV... No có¿. Ju¿ nie jestem pewien czy odpalê go na moim kompie :D Mimo, i¿ wed³ug wymagañ powinna na nim dzia³aæ. Czyta³em recenzje, opinie, opisy, komentarze... Rockstar siê nie postara³, oj wstyd, naprawdê. Masa b³êdów i bugów, tych mniejszych i tycz wiêkszych, problemy ze stabilno¶ci± gry, fatalnie zoptymalizowany kod... Po takiej firmie i takiej grze nikt siê chyba tego nie spodziewa³ :) GTA IV okrzykniêto nawet klêsk± roku(ni¿ej). Premiera na PC wypad³a fatalnie, niby wyjdzie masa ³atek, patchy i poprawek, ale to gra powinna wyj¶æ pó¼niej, nie ³atki...
I taki filmik, do¶æ zabawny, ale raczej dla tej drugiej strony :P (niestety mówi prawdê :D)
http://www.gry-online.pl/s014.asp?ID=266
PS
Sorry za doubleposta, ale sklejê je jak tylko kto¶ odpowie ;)
Nie wypowiadam siê w sprawie PeCetowej wersji GTA IV. Nie wiem o ile jest ona gorsza w porównaniu do wersji konsolowej (bo zwyczajnie nie gra³em, a opinie innych s± opiniami innych), ale na pewno nie jest lepsza :).
Trzy lata temu w zasiêgu przeciêtnego cz³owieka by³y tylko procesory z jednym rdzeniem. Wtedy kupienie Pentium IV 2(,x) GHz by³o dobr± decyzj±. Dzisiaj na takim procku nie zagrasz w GTA IV. Za dwa lata na czterech rdzeniach te¿ nie zagrasz w jakie¶ najnowsze tytu³y.
I kto by o tym pomy¶la³, odpalaj±c rakietê przy u¿yciu kilku megaherców :)...
Kolejne wie¶ci w sprawie GTA :D
Nvidia wyda³a specjalne sterowniki, które ponoæ pomagaj± w uruchomieniu GTA IV :D(i innych gier, ale to GTA by³o tego powodem) Inni producenci te¿ maj± to w planach.
Praca nad poprawkami wre, tak samo jak fora ze zg³aszanymi b³êdami :P Rockstar poinformowa³, ¿e praca nad gr± ci±gle trwa i trwa³a nawet w dniu premiery... :roll: (trochê to niepowa¿ne, ale ja rozumiem, premiera w ¶wiêta=wiêksze zyski)
Twórcy gry powiedzieli, ¿e grafika na konsolach jest ni¿sza ni¿ ¶rednia na PC, ale wysoka na PC zosta³a zrobiona z my¶l± o przysz³o¶ci(z naciskiem na przysz³o¶ci :P) i poinformowali, ¿e ¿eby graæ na max detalach zaleca siê posiadanie kary graficznej z 2BG pamiêci o_O Dwa giga?! Przecie¿ kupuj±c komputer teraz, nawet do gier i za niema³e pieni±dze, zazwyczaj ludzie zastanawiaj± siê miêdzy 512 a 1024 :P
Gta jeszcze nie mam i nieprêdko bêdê mia³. Wolê trochê zaczekaæ(a¿ tak mi nie zale¿y) a¿ sytuacja siê ustatkuje i wyjd± jakie¶ ³atki usprawniaj±ce dzia³anie gry.
cytat z innego forum
No w³a¶nie... :) O tym mówiê. GTA "jest zrobiona z my¶l± o przysz³o¶ci" :) I "powinna dzia³aæ z kart± graficzn± 2GB" :P
A tak w ogóle to fajnego ma kompa tez kole¶ xD
Raczej z my¶l± "PLAX nie krakujcie naszej gry!1oneone!"
Tylko ¿e teraz ma³o kto jest w stanie t± gre odpaliæ chocia¿by na minimalnych :P
No a komp kolesia owni hardo xd
Co do topicu...
Gra kto¶ w "Tremulous'a" ?
Potwierdza siê to co mówi³em :D. Przeniesienie gry z konsoli na PC, bez wycinania, krojenia i upraszczania jest w³a¶ciwie niemo¿liwe. A Rockstar dodatkowo chcia³ przecie¿ wersjê PeCetow± jako¶ tam udoskonaliæ :D. No có¿... Tak czy inaczej nie wiele PeCetowców pogra sobie w tê "ulepszon±" wersjê GTA IV na PC, no chyba ¿e na minimalnych detalach, ale to ju¿ raczej nie mo¿e siê nawet równaæ z wersj± konsolow± xD
//A ¿e¶ siê zrobi³ m¶ciwy Zeg... :/ Literówek nie zaznaczamy na czerwono//luk
//No wiesz... Pisownia "nie" z ró¿nymi czê¶ciami mowy to nie taka literówka ;) To b³±d...//Zeg
//Rozumiem, gdybym pope³nia³ co¶ takiego w ka¿dym po¶cie, no raz ka¿demu mo¿e siê zdarzyæ ;)//luk
//Ale pope³ni³e¶ raz, ja raz poprawi³em na czerwono, ty z powrotem to "zczarni³e¶" i ju¿ powinno Ci siê utrwaliæ ;)//Zeg
Czy kto¶ zna mo¿e jak±¶ stronê,z której mo¿na pobraæ Empire Earth 3, DEMOnono.Szuka³em w Internecie,¶ci±gn±³em ale wyst±pi³ b³±d strony i nie chce odpaliæ.Na reszcie stron s± same dema Empire Earth 2:-/
Oczywi¶cie na Gry-online.pl jest demo,ale oni chyba nie rozumiej± ¿e powinno byæ darmowe...;(
Proszê o podanie linka, z góry dziekujê za pomoc8)
Ja polecam wszystkim niez³± strzelankê przez internet, "WarRock". www.warrock.com.pl
Gungo: pierwsze pod google, http://programy.cyberjoy.pl/gry/5786...III.Demo..html
Równie¿ polecam, ale jest, niestety, opanowana przez cheaty (kody).
Kiedy¶ by³o lepiej... Michal, jaki masz login?
eviltwin1 - mam login michal015 a ty?
Gungo: pierwsze pod google, http://programy.cyberjoy.pl/gry/5786...III.Demo..html ...No to w³a¶nie stamt±d ¶ci±gn±³em i nie chce odpaliæ...:-/
A czym ¶ci±gasz(to nie jest off-topic). Bo IE psuje czasem pliki, tak jak firefox.
To raczej nie kwestia przegl±darki, a po prostu wada Internetu :). ¦ci±gnij ten plik jeszcze raz, a jak nie wyjdzie to jeszcze raz. Dopiero potem bêdzie mo¿na powiedzieæ, ¿e plik jest wadliwy. Przypuszczam, ¿e po prostu podczas ¶ci±gania gdzie¶ wdar³ siê jaki¶ b³±d... Najlepiej by by³o, gdyby¶ sprawdzi³ sumy md5.
Michal - w WarRock jestem eviltwinpl.
Dziêki za pomoc,problem rozwi±zany.(¶ci±gn±³em jeszcze raz)
No, to teraz mam next question:A,mianowicie gdzie mogê ¶ci±gn±æ (odp³atnienono) World In Conflict: Soviet Assault?Jak przeczytacie na http://www.gry-online.pl/s016.asp?id=11281 ,porobi³y siê takie klocki ,¿e mogê kupiæ ten dodatek ale:
1)w pude³ku z pe³n± wersj± WIC,któr± (nie)stety mam.
2)Mogê dodatek sci±gn±æ przez internet.I teraz pytanko:gdzie ¶ci±gnê,aby by³o pewnie,solidnie,odp³atnie,z Polsk± wersj± jêzykow±?
Zwracam siê do was, poniewa¿ szuka³em i nie znalaz³em,wiec mo¿e wy co¶ wiecie?
Mo¿e w empiku?
http://www.empik.com/world-in-confli...,prod9240039,p
Mo¿e w empiku?
http://www.empik.com/world-in-confli...,prod9240039,p ¯ycie mi uratowa³es!!!!
Proszê :) Ale ¿ycia chyba nie uratowa³em :D
Kto wie, mo¿e ch³opak by z rozpaczy zosta³ emo i siê wykrwawi³ na ¶mieræ xD?
Co ty,¿yjê i mam siê dobrze.8)
1. Travian
2. Gemboy Crazy Adventures
3. Prince of Persia
Grali¶cie kiedy¶ w Twierdzê (Stronghold)? Bardzo fajna strategia militarno ekonomiczna...
Ja teraz, a w³a¶ciwie wczoraj kupi³em Prototype'a... Generalnie krwawa rozwa³ka, czasami rze¼ bez sensu, ale wci±gaj±ca... Czasami nie sposób siê oderwaæ. Zw³aszcza moce Alex'a jak i swoboda ruchu zas³uguje na uwagê... Takiej nie by³o nawet w Assassin's Creed!
Ja teraz, a w³a¶ciwie wczoraj kupi³em Prototype'a... Generalnie krwawa rozwa³ka, czasami rze¼ bez sensu, ale wci±gaj±ca... Czasami nie sposób siê oderwaæ. Zw³aszcza moce Alex'a jak i swoboda ruchu zas³uguje na uwagê... Takiej nie by³o nawet w Assassin's Creed! Kupi³e¶ polsk± czy angielsk± wersjê jêzykow±?
Osobi¶cie du¿o s³ysza³em o tej grze,nawet zastanawia³em sie czy jej nie kupiæ,ale kiedy zobaczy³em gameplay odechcia³o mi siê.Pe³no w niej rozwalania ludzi na ma³e kawa³eczki i flaków,a ja nie lubiê takich gier.;)
Zreszt± ju¿ nied³ugo wychodzi Assasain's Creed 2.
Angielsk±. Tylko taka by³a, ale jestem naprawdê zadowolony z zakupu :D Jak ju¿ mówi³em, grê warto kupiæ chocia¿by ze wzglêdu na postac Alexa Mercera :D
A na Assassin's Creed 2 czekam z utêsknieniem :)
Ja polecam seriê Toma Clancy.Ogólnie wszystkie tytu³y (oprócz EndWar,który zdecydowanie im nie wyszed³)a szczególnie Rainbow Six i Splinter Cell.
Zreszt± ksi±¿ki Toma te¿ s± ¶wietne.:)
A gra kto¶ mo¿e w Call of Duty 4? :-D Fantastyczna gra!
Nie rozumiem tego, co robisz... Jest inny temat o Call of Duty, który zreszt± sam za³o¿y³e¶ - po co wiêc pytasz o to tutaj? //Jasti
Ja gram w Call of Duty :P :D
Jest extra :D :P
Ja gram w Call of Duty :P :D
Jest extra :D :P Looooooooool pierwsza dziewczyna któr± znam a która gra w Call of Duty O.o :D
Która czê¶æ?
A ja preferujê RPG i strategie, choæ czasem strzelanki te¿.
Aktualnie przeszed³em wiekowego i legendarnego Gothic 2, pocinam w Spellforce 2, Heroes 5, Drakensang i co jaki¶ czas Call of Juarez.
Ja mam ostatnio fazê na Duke Nukena. Wiem, stare jak ¶wiat, ale grywalne i dobre na zabicie nudy albo do odstresowania siê. Pozatym wracaj± wspomnienia sprzed lat 8)
Ja mam ostatnio fazê na Duke Nukena. Wiem, stare jak ¶wiat, ale grywalne i dobre na zabicie nudy albo do odstresowania siê. Pozatym wracaj± wspomnienia sprzed lat 8) Patryx, ja i tak wiem ¿e grasz w t± grê tylko dla striptizerek prezentujacych wdziêki xD (to by³o w DUke Nukem, o ile dobrze pamiêtam?)
//Tak ^^//Procesor
Ja gram w Call of Duty, Killzona, Tekena, Batellfilda, Fallauta i Farenheita. Wszystkie te gry uwielbiam i polecam :D Szczególnie te dwie pierwsze :)
Jak ju¿, to nie Teken, tylko Tekken(bo obra¿asz w³a¶nie jedn± z moich gier), a nie ¿aden Batellfild, tylko Battlefield. Poza tym, który? Bo wysz³o ich multum. I nie Fallaut, tylko Fallout!
A moje gry?
Kocham Call of Duty World at War, g³ównie kampaniê amerykañsk±(zamek Shuri, l±dowanie na Peleliu, lotnisko - mniam! Uwielbiam wiêkszo¶æ broni, jednak mój ukochany zestaw to najzwyklejszy Garand + Colt M1911). Bardzo podoba m isiê tam muzyka, efekty no i co¶, co jest ci±gle tabu - ciê¿kie walki na Pacyfiku.
Inna gra? Stary, dobry Medal of Honor Airborne. Od 2008 roku mam na kompie i ani my¶lê go odinstalowaæ. Kocham tê grê. EA Games w 2007r. wymiot³o t± grafik± i moim zdaniem jest lepsza od grafiki nawet CoD5. Poza tym fajne ulepszenia do broni s±, mo¿liwo¶æ wybrania przebiegu misji, czy te¿ ró¿norodno¶æ przeciwników.
Poza tym Wolfenstein - ten nowy. Bardzo fajnie siê gra. Ale jako¶ nie podchodzi mi ostatnio.
Jedn± z moich ukochanych gier - Red Orchestra: Ostfront 1941-45. Ta gra wymiata realizmem. Doskona³a balistyka(opad pocisku, rykoszety, wp³yw wiatru), wy¶mienicie zachowane realia(jeden strza³ z Mausera - jeste¶ martwy. Nie ma tak, jak np. w CoD, ¿e piêæ razy musisz strzeliæ, ¿eby go¶cia zabiæ), doskonale sprawdza umiejêtno¶ci gracza.
Sorki, ale ja nie wczytuje siê w ok³adki :) Pisze jak siê mówi, wiêc sory za b³êdy. I sorki je¶li ciê urazi³am. Mam tak od zawsze. Pisze jak czytam. Battlefield Bad Company: 2 czy jako¶ tak. Jak mówi³am, nie wczytujê siê w ok³adkê. W Fallouta gram we wszystkie czê¶ci, a w Tekkena gram w 5 na PSP i 6 na PS3. Wiêc sory je¶li obrazi³am, postara³am siê poprawiæ ;D Call of Duty tak jak ty kocham, a na dodatek to by³a pierwsza gra która nie by³a Barbie w któr± zagra³am xD Te¿ lubie Medal of Honor :) Z tym ¿e ja mam na PSP. I jak o innych to jeszcze God of War, nie wim czy jest na kompa, ale na pewno na PSP i PS3. Gra super ;)
Nie, nie urazi³a¶. Masz dobry gust, je¶li chodzi o gry. Bad Company to ¶wietna gra - je¶li w ni± grasz, to gratulujê. :)
Choæ pewnie z perspektywy innych to trochê dziwne, ¿e dziewczyna gra w takie gry.
Ale nie zaprzeczê, ¿e naprawdê niez³y gust masz. oO
Dziewczyna gra w bad company, coda, god of war O__o Szaaaacun ;)
Aktualnie pogrywam w:
- Blitzkrieg 2, strategia drugowojenna (andrzeja ogarnia zachwyt :o)
- Titan Quest hack'n'slash w czasach antyczno-mitologicznych, dla jednych piekielnie nudny, dla drugich ¶wietny ;)
I zmiennie w inne gry, w³a¶nie ukoñczy³em Drakensang.
Za to mam straszny dylemat co kupiæ na wakacje. Kandydaci:
- Anno 1404, strategia
- Battlefield Bad Company 2
- World in Conflict, strategia
- Split/Second, wy¶cigowa
Ech, muszê dema wypróbowaæ. Przede mn± trudna decyzja :P
Ja w³a¶nie cieszê siê Assassin's Creedem 2. W pierwsz± czê¶æ nie gra³em, wiêc oceniam grê na ¶wie¿o. A ta jest niez³a, nawet bardzo niez³a :). ¦wietne animacja i cutscenki, a klimat powala. Z najwiêkszych jej wad mo¿na wymieniæ spor± liniowo¶æ i momentami zbytni± prostotê. Polecam, ale jeszcze nie skoñczy³em, wiêc moje zdanie mo¿e siê zmieniæ.
Anno bardzo dobre, naprawdê solidna strategia ekonomiczna. Bad Company mnie nie zachwyci³, ale to mo¿e dlatego, ¿e gra³em w niego niewiele ponad pó³ godziny, a motyw z rozwalaniem ¶cian nie jest wcale a¿ taki fajny. World in Conflict to chyba jedna z najlepszych strategii "militarnych", co prawda nie przeszed³em ca³ego, ale rozegra³em kilka misji. W Split/Second nie gra³em, nie przepadam za samochodówkami, ale w CDA oceniaj± j± pozytywnie. Tyle tylko, ¿e to gra nowa, wiêc nie ma co liczyæ na niskie ceny.
PORTAL 2! PORTAL DWA!!!
http://www.youtube.com/watch?v=rt6SeY-7FWQ
¦WIETNY! Ja chyba od razu go kupiê, nie ma szans, ¿eby by³o inaczej :)
Valve roxi :)
Gameplay wygl±da niesamowicie...Ponoæ jedynka jest dostêpna za darmo w necie, je¶li to prawda to wypróbujê :). Ciekawa gra.
"Anno bardzo dobre, naprawdê solidna strategia ekonomiczna."
No, to najmocniejszy kandydat, ale jak na z³o¶æ w ¿adnym sklepie na razie nie ma (pora pierwszej ¶wie¿o¶ci minê³a, a Anno nie jest jeszcze w ¿adnej taniej edycji). Mogê kupiæ przez allegro, ale tydzieñ czekania. I to nie to samo uczucie...
" Bad Company mnie nie zachwyci³, ale to mo¿e dlatego, ¿e gra³em w niego niewiele ponad pó³ godziny, a motyw z rozwalaniem ¶cian nie jest wcale a¿ taki fajny."
Z jednej strony mnie ciekawi, z drugiej cena- 119 z³- mnie nieco niesmaczy. No i do koñca wci±¿ nie jestem przekonany, sprawdzê demo.
" World in Conflict to chyba jedna z najlepszych strategii "militarnych", co prawda nie przeszed³em ca³ego, ale rozegra³em kilka misji."
Wierzê ¿e jest super, ale tu siê z kolei obawiam, ¿e jest za krótkie poza multi ;/
" W Split/Second nie gra³em, nie przepadam za samochodówkami, ale w CDA oceniaj± j± pozytywnie. Tyle tylko, ¿e to gra nowa, wiêc nie ma co liczyæ na niskie ceny."
Ma to mój kumpel, fajne naprawdê ale bojê siê ¿e szybko siê znudzi.
A co do ceny- ¶wie¿ynka, a kosztuje 99z³ podczas gdy bad company wci±¿ 119-129 mimo ok. 2 miesiêcy od premiery :P
Czyli generalnie mam masakryczny dylemat. :P Demo anno ju¿ mam, póki co piêæ minut gra³em. Fajne ;)
Dzisiaj kolega porzyczy³ mi grê " Piraci z Karaibów na krañcu ¶wiata". Spodziwa³am siê czego¶ nudnego, ale by³o bardzo fajna. Nie by³a to gra w stylu jaki lubiê, ale jednak dawa³a radê. Fajna grafika, fajnie zrobiona i ogólnie inna ni¿ przewidywa³am.
Dziewczyna gra w bad company, coda, god of war O__o Szaaaacun ;)
Co siê tak dziwisz. Ka¿y ma inny gust. Ja np. nie lubiê takich gier, jak Zoo jakie¶tam, jak moja kole¿anka ;/ Jak mo¿na w to graæ? Za to strzelanki itp. uwielbiam :)
Ja tam grywam w ró¿ne gierki. Zdarzy mi siê odpaliæ Mount&Blade, ale dawno nie gra³em. Nie dlatego, ¿e mi siê znudzi³a, nie mam weny. A jak ju¿ odpalê to pare godzin gram. To w sumie jest po³±czenie Strategii z RPG-em. Grafikê ma tylko ¶redni±, ale reszta jest bardzo fajna. Ze ¶ciganek chwilowo Test Drive Ultimated. Tu chyba nie bêdê t³umaczy³. Ze strategii ( chyba to jest strategia :P ) grywam jeszcze w Black&White 2. Bardzo sympatyczna gierka. Jednak najczê¶ciej odpalana u mnie gra to zdecydowanie Call of Duty 4: Modern Warfare. Strzelanka, zreszt± jak widzê du¿o osób zna ten tytu³.
Co do Portala : KK - Jedynka jest do ¶ci±gniêcia za darmo, ze Steama. Jednak ja nie ogarn±³em nawet pierwszej misji :P. Muszê jeszcze popróbowaæ.
Z tego co siê orientujê, Portal BY£ dostêpny za darmo w internecie, ale lepiej siê upewnijcie. A dwójka, ahh... Wystarczy, ¿e bêdzie tak samo dobra jak jedynka, w po³±czeniu z nowymi elementami rozgrywki i kilkoma ciekawymi pomys³ami wyjdzie co¶ niesamowitego. Mam nadziejê. Tak przy okazji, motyw z ró¿nokolorowymi farbami i ich w³a¶ciwo¶ciami zosta³ ¶ci±gniêty z gry TAG: The Power of Paint, darmowej produkcji, która na festiwalu gier niezale¿nych w 2009 roku zdoby³a pierwsz± nagrodê w kotegorii gry stworzonej przez studentów. Motyw bardzo fajny i grywalny moim zdaniem, ale jednak ¶ci±gniêty :).
Jak ¶ci±gniêty, jak Valve zatrudni³o studentów od tej gry? :)
Po prostu wykorzystuj± potencja³ :D
Portal by³ darmowy bodaj¿e do 26 maja, Portal 2 bêdzie ¶wietny! :)
Co do ¶ci±gania, to jedynka by³a robiona podobnie, ¶ci±gniêto studentów robi±cych grê Narbacular Drop, co wysz³o - widaæ :D
Jak dla mnie, Valve nie zrobi³o jeszcze z³ej gry.
Tak! Nareszcie ogarn±³em trochê Portala i gdy co¶ tam zakuma³em, wygl±da na naprawdê ¶wietn± grê. Ja ¶ci±gn±³em za darmo ze steama, ale z miesi±c albo i wiêcej temu. Acro - Móg³by¶ mi powiedzieæ ile jedynka ma leveli?
Jedynka - ma z tego co pamiêtam 18 Chamberów function showHide(what){ a=what.getElementsByTagName("div")[0]; if(a.style.display=='none'){ a.style.display='block'; }else{ a.style.display='none'; }} i ucieczka przed GlaDOS. - 3 mapy
:D
Dzisiaj jest dzieñ, kiedy idê siê poci±æ.
Counter Strike: Source ma OSI¡GNIÊCIA(ACHIEVEMENTY)
CZY TWÓRCY GRY CO¦ BRALI?!
No i?... Co z tego ¿e ma 'acziki", co w tym z³ego? Nie podobaj± ci siê, nie zwracasz na nie uwagi.
Mi przypad³y do gustu osi±gniêcia w Risen, typowo pecetowym RPG twórców gothiców. Nie rozumiem co tak wnerwia ludzi w achievementach,
Bo co? Bo konsolowe? JEEEZUUUU KONSOLE SPLUGAWI£Y NASZE PECETOWE GRY, TO OZNACZA WOJNÊ!
A co to te achievementy? KK, jak ty mo¿esz graæ w tego Risena? Mi siê nie podoba, ¶rednia grafika, jak na to, ¿e gra by³a nowiutka. Do tego wymagania. A na moim sprzêcie to ju¿ taka masakra. Mi tam Risen do gustu nie przypad³. Ja za to grywam ambitnie (nadal) w CoDa 4, a oprócz tego w Króla Artura i Baldur's Gate II. Nawet ciekawie siê zapowiada.