Przepraszamy!

Archiwum

Cytat

Długie szaty krępują ciało, a bogactwa duszę. Sokrates
I byłem królem. Lecz sen przepadł rankiem. William Szekspir (właść. William Shakespeare, 1564 - 1616)
Dalsza krewna: Czy śmierć to krewna? - życia pytasz się kochanie, tak krewna, ale dalsza, już na ostatnim planie. Sztaudynger Jan
Dla aktywnego człowieka świat jest tym, czym powinien być, to znaczy pełen przeciwności. Luc de Clapiers de Vauvenargues (1715 - 1747)
A ludzie rzekną, że nieba szaleją, a nieba rzekną: że przyszedł dzień Wiary. Cyprian Kamil Norwid (1821-1883)

aaaaLATANIE W KATARZEaaaa

W imieniu wszystkich nieposłusznych userów, którzy głosowali po kilkadziesiąt razy w plebiscycie na stronie esensja.pl, pragnę przeprosić pana Rafała Kosika. Od razu zastrzegam, że nie jestem jedną z tych nieuczciwie głosujących osób. Po prostu czuję, że powinniśmy jakoś zadośćuczynić, a wiem, że winni tego nie zrobią.

Przy okazji chciałabym dodać, że ogromnie zawiedli mnie czytelnicy serii FNiN. Wiem, że niektórzy z nas, fanów, są młodsi, ale przecież pan Rafał na swojej stronie wyraźnie was prosił: Nie róbcie poruty. Nie posłuchaliście go. Trudno. Szkoda, że to nie tylko wy się najedliście wstydu, ale też wszyscy uczestniczący w głosowaniu i przede wszystkim pan Rafał Kosik.

Tak więc jeszcze raz ogromne: Przepraszamy!

Fail :/
Nie pozostaje mi nic innego jak dołączyć się do przeprosin. Ma nadzieję, że taka sytuacja się więcej nie powtórzy, no ale cóż... Wiadomo, że FNiN czytają ludzie młodzi, a niestety także czasami głupi. Wstyd mi za osobę, która to zrobiła.

Ale zastanawia mnie jedno, skoro wyraźnie napisali, że oddano kilkadziesiąt głosów z jednego IP, to dlaczego by ich nie unieważnić, a inne zostawić w spokoju?

Dla niezorientowanych:
http://esensja.pl/ksiazka/konkursy/tekst.html?id=8934
Podpisuję się pod przeprosinami obiema ręcoma i nogami :D
Jeeeb. No ale to przecież bez sensu, w przyszłej edycji jakiś złośliwiec będzie chciał 'wypromować' swoją ulubioną książkę i powysyła setki głosów na inne książki, żeby je wykluczyli? To było... bardzo nie fair ze strony organizatorów, moim zdaniem.

A ktoś kto to zrobił, jest głupi i tyle. Chociaż w tej chwili pewnie mu/jej wstyd, więc chociaż tyle. Uważam, że przepraszanie nic nie da, ale pragnę wyrazić, że mi przykro, że po naszej planecie chodzą imbecyle i psują fajne rzeczy.

Oczywiście podpisuję się rękami i nogami, ale podzielam zdanie Jasti ;)
Umm... Przypomniało mi to pewien news na PCLab.pl :D I podobną sytuację... :D

:lol: Urocze, co? :D http://pclab.pl/news34896.html cały nius
Podpisuję się, jasne!
Ja też! To nie fair. I zgadzam się z Jasti.
Podpisuję się, oczywiście, ale mam żal do organizatorów, że poprostu nie odfiltrowali postów z jednego IP i tyle. Z drugiej strony, nie wiem kto wapadł na taki pomysł, żeby głosowac wielokrotnie.

Jestem wręcz skłonny stwierdzić (tak jak napisał to ktoś wkomentarzu na esensja.pl), iż organizatorzy po prostu nie chcieli, by wygrała książka młodzieżowa. Nie wierzę, że na inne książki głosowano tylko raz z jednego IP. Może i zdarzyło się, że na FNiN poprostu była to bardzo duża liczba głosów, ale z pewnością przy innych pozycjach tez to było.

EDIT: Nie wspominam już o tym, że zmiana IP nie jest szczególnie trudna i trzeba się z tym liczyć, robiąc inaczej nie zabezpieczone głosowania przez internet.
Cóż, myślałem że będę w stanie wyliczyć procent głosów, jakie oddano na FNiN, ale niestety nie da się. Na pierwszą dziesiątkę przypada łącznie 80% głosów, a poza dziesiątką dzieli się te 20% na dziewięć. Nie uwzględnili FNiN w obliczeniach.

Nie przejmujcie się tym, to tylko głupi plebiscyt internetowego magazynu. Łącznie oddano 603 głosy, więc nie jest zbytnio popularny. Luzik, to nie nagroda Żuławskiego albo Zajdla ;)
No cóż, Pulitzer toto nie jest :D
Tylko? To przecież odsianie tych złych zajęło by z 5 minut...
5 minut? Nie przesadzasz? Musieliby chyba ręcznie je odsiewać. ;) Jeśli zawczasu wyposażyli się w dodatkowe trzy-cztery linijki kodu to góra minuta.
Nie będę wdawać się w dyskusję, ale podpisze się rękami i nogami!