Nowe mapy

Archiwum

Cytat

Długie szaty krępują ciało, a bogactwa duszę. Sokrates
I byłem królem. Lecz sen przepadł rankiem. William Szekspir (właść. William Shakespeare, 1564 - 1616)
Dalsza krewna: Czy śmierć to krewna? - życia pytasz się kochanie, tak krewna, ale dalsza, już na ostatnim planie. Sztaudynger Jan
Dla aktywnego człowieka świat jest tym, czym powinien być, to znaczy pełen przeciwności. Luc de Clapiers de Vauvenargues (1715 - 1747)
A ludzie rzekną, że nieba szaleją, a nieba rzekną: że przyszedł dzień Wiary. Cyprian Kamil Norwid (1821-1883)

aaaaLATANIE W KATARZEaaaa

Wczoraj odwiedziłem wydawnictwo Compass w Krakowie w celu zakupu 4 wydania mapy Bieszczad (6zł). Przy okazji zauważyłem nową mapę (I wydanie 2003, jeszcze ciepła - 9zł) pt: "Bieszczady, góry sanocko-turczańskie" w skali 1:75000. Czym różni się od 50-siątki? Wielkością, obszarem i zamieszczonym na odwrocie krótkim przewodnikiem (historia, flora fauna itp itd) ze zdjęciami, telefonami i adresami (hotele, pensjonaty). Dokładnością nie odbiega od 50-ątki. Szczególnie przydatna do powieszenia na ścianie :). Przy okazji można również nabyć mapy z zawodów sprawnościowych chyba z biegów na orientację organizowanych przez znaną firmę, (wyleciało mi z głowy), oraz Zielony Rower - Bieszczady mapa turystyczna skala: 1:100000 wydanie: 1, rok: 2003 mapa z siecią szlaków rowerowych po całych Bieszczadach.

Wydawnictwo, które na poczatku całkiem swietnie się zapowiadało, zmienia chyba taktykę, przerzucając się z jakości na ilość. 7 map tematycznie związanych z Bieszczadami w niecałe 3 lata, w tym 5 wydań "Bieszczady" + 6-te "BdPN", które w stosunku do siebie niewiele nowego wnoszą. Może to wybrzydzanie malkontenta, ale ja nie wiem czy wyznakowanie 2 nowych ścieżek to jest dostateczny powód do wydawania kolejnej mapy, jednocześnie powiela się drobne błędy z wcześniejszych wydań. Wszystko wskazuje na to, że co roku będzie kolejna, albo teraz już dwie na rok, jak w przypadku "Bieszczady" wyd.III i "BdPN" wyd.I - obie z roku 2002. "Bieszczadzki Park Narodowy" - i tak obejmuje prawie całe Bieszczady, oprocz części zachodniej od Żubraczego (tytułowy BdPN zajmuje mniej niż połowę mapy) Wynika to chyba tylko z tego że na wyd.III Bieszczady (i wczesniejszych) nie zmieścił sie "worek", który umieszczono w osobnej tabelce. Teraz po władowaniu "worka", przy tym samym formacie i skali trzeba było coś uciąć. Mapa jest bardziej aktualna i zaznaczono wiecej obiektów, ale i tak nie rozumiem po co została w ogole wydana, jeśli równolegle wyszło kolejne wydanie całych Bieszczadów, czyli IV. Mówię oczywiście o "pięćdziesiątkach". Znaczy, jak to ktoś ładnie ujął: "trzepanie kasy"? :-)

p.s - 1:75 000 jeszcze nie mam, jak wygląda sytuacja z czasami na szlakach? W osobnej tabelce jak poprzednie, czy czasy naniesione na szlakach? Chyba sie przejde jutro do Empiku :-)

A czy nowe wydanie mapy B. z gorami Sanocko-Turczanskimi ma zmieniona kolorystyke? Wydanie, ktorym ja dysponuje ma mroczno-ponure kolorki i raczej straszy, a nie przyciaga i na sciane sie nie nadaje:)
Pozdrawiam,
Derty
witam
mam mały głosik w sprawie mapy Compass'u Bieszczady skala 1: 50000 wyd IV 2003 :
-Tonacja kolorystyczna poziomic i nazw szczytów są prawie tej samej barwy.Na tle zieleni wogóle nie są czytelne.
-Oznaczenie ścieżek dydaktyczno-przyrodniczych, ścieżek rowerowych ," końskich "
w postaci niezróżnicowanych wielkościowo "kropek" staje się nie czytelne, w przypadku kiedy się spotykają w jednym miejscu na mapie.